MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2955188434 · doi:10.1016/j.bbi.2019.06.038

Modifying effects of depression on the association between BDNF methylation and prognosis of acute coronary syndrome

2019· article· en· W2955188434 sur OpenAlexfundno aff
Jae‐Min Kim, Robert Stewart, Ju-Wan Kim, Hee‐Ju Kang, Ju‐Yeon Lee, Seon‐Young Kim, Sung‐Wan Kim, Il‐Seon Shin, Young Joon Hong, Youngkeun Ahn, Myung Ho Jeong, Jin-Sang Yoon

Notice bibliographique

RevueBrain Behavior and Immunity · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Health and Mental Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilNational Research Foundation of KoreaMinistry of Science, ICT and Future PlanningKing's University CollegeKing's College LondonNational Research FoundationEngineering and Physical Sciences Research CouncilNational Institute for Health and Care ResearchSouth London and Maudsley NHS Foundation Trust
Mots-clésAcute coronary syndromeDepression (economics)Association (psychology)Internal medicineMethylationMedicineCardiologyPsychiatryPsychologyMyocardial infarctionBiologyPsychotherapistGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIMS: Brain-derived neurotrophic factor (BDNF) plays important roles in angiogenesis, inflammation, and neuronal plasticity. BDNF methylation has been extensively investigated in depression, but not in cardiac diseases. We asked whether BDNF methylation status is associated with a major adverse cardiac event (MACE), inflammation, and the association with depression comorbidity and its treatment in patients with acute coronary syndrome (ACS). METHODS AND RESULTS: A cross-sectional baseline study and nested 24 week double-blind escitalopram placebo-controlled trial (ClinicalTrial.gov identifier NCT00419471) were performed from 2006 to 2012, with 5-12 year follow-up for MACE. Patients with recent ACS (969 total) were divided into four groups according to depression comorbidity at baseline and treatment allocation: 591, absent depression; 127, depression on escitalopram; 128, depression on placebo; 123, depression on care as usual (CAU). BDNF methylation was measured in leucocyte DNA, and multiple demographic and clinical characteristics including interleukin 6 were evaluated as covariates at baseline. The primary outcome, time to first MACE (a composite of all-cause mortality, myocardial infarction and percutaneous coronary intervention), was investigated using Cox regression models after adjustment for covariates. Interleukin 6 level was significantly higher in patients with higher BDNF methylation values. Higher BDNF methylation was associated with increased MACE independent of confounding factors [HR (95% CI) = 1.45 (1.17-1.78)]. This association was significant in patients without depression [HR (95% CI) = 1.39 (1.01-1.90)] and depressive patients on placebo [HR (95% CI) = 1.72 (1.02-3.02)] or CAU [HR (95% CI) = 1.53 (1.01-2.61)], but not in those treated with escitalopram [HR (95% CI) = 1.00 (0.51-1.95)]. CONCLUSION: BDNF methylation was significantly associated with prognosis of ACS. Escitalopram may mitigate the deleterious effect of higher BDNF methylation in depressive patients with ACS. Further research is needed to elucidate the mechanistics and to assess the generalisability of these findings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueBrain Behavior and ImmunityMême sujetCardiac Health and Mental HealthTravaux en français237 207