Cross-Laminated Timber Shear Walls in Balloon Construction: Seismic Performance of Steel Connections
Notice bibliographique
Résumé
In the context of the global trend of designing sustainable structures, the attention towards high-rise timber buildings of 8 to 25 storeys has been increasing in recent years. Balloon construction technique using a relatively new heavy timber material, cross-laminated timber (CLT), has been shown to be promising for high-rise building applications, given its compatibility with off-site construction techniques and its desirable mechanical characteristics. To date, tall timber buildings using CLT have been built mainly in non-seismic or low-seismic locations around the world, whereas their application in high seismic regions has been limited to platform construction. More research on the behaviour of CLT structures during seismic events in terms of system behaviour as well as the behaviour of components, particularly connections, is required. The research presented in this paper seeks to initiate the process of seismic design of tall wood buildings using a balloon construction technique. Two buildings, one three-storey fictitious building and one to-be-constructed ten-storey building, both located on the west coast of Canada, were considered and designed based on the NBCC 2015 seismic provisions. The loads on the shear walls, which span over three storeys, were extracted in order to estimate realistic demands on lateral load resisting systems (LLRS) in the balloon construction. Different connections, including base shear connections, panel-to-panel shear connections, as well as high-capacity hold-downs, were designed accordingly. An experimental program was developed to investigate the behaviour of these connections, focusing on yielding and failure mechanisms in each connection category. This paper explains different phases of the experimental program and introduces connection details designed to achieve the research goals. The results of this study will contribute to the body of knowledge on seismic behaviour of prefabricated mass timber buildings, and will benefit engineers and practitioners using timber to design high-rise structures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».