No Sex Differences In Diaphragmatic Fatigue When Matched For Absolute Force During Inspiratory Pressure-threshold Loading
Notice bibliographique
Résumé
It has recently been demonstrated that women experience an attenuated cardiovascular response to inspiratory pressure-threshold loading (PTL). Furthermore, due to a significantly longer time to task failure, the rate of development of diaphragmatic fatigue (DF) is slower in women compared to men. It is unclear if the abovementioned differences are due to discrepancies in absolute diaphragm force output. PURPOSE: To examine sex differences in DF when matched for absolute diaphragmatic pressure during inspiratory PTL. METHODS: Fourteen healthy men (n= 6) and women (n= 8) performed a single bout of PTL for five minutes. Subjects were required to breathe in a square-wave fashion whilst targeting a transdiaphragmatic pressure (Pdi) of 92 cm H2O. Fatigue of the diaphragm was assessed via twitch Pdi (Pdi,tw) using cervical magnetic stimulation. Cardiovascular responses, including heart rate (HR) and mean arterial blood pressure (MAP) were monitored beat-by-beat throughout PTL. RESULTS: Following inspiratory PTL, the total work done by the diaphragm (~13,500 cm H2O·s, p= 0.50) and the reduction in Pdi,tw was not different between sexes (M = 26 ± 8%, W = 25 ± 9%; p= 0.82). When scaled to body mass, women produced more diaphragmatic pressure (M = 38 ± 7 cm H2O·s·min-1·kg-1, W = 45 ± 8 cm H2O·s·min-1·kg-1;p= 0.01). There was no effect of sex on Δ HR (M = +14 ± 12 bpm, W = +15 ± 9 bpm; p= 0.50) during PTL; however, Δ MAP was lower in women compared to men (M = +31 ± 16 mmHg, W = +21 ± 13 mmHg; p= 0.03). CONCLUSION: Inspiratory PTL matched for absolute diaphragmatic work results in a similar degree of DF between sexes. Despite performing the same level of absolute diaphragmatic work and developing the same degree of DF, women demonstrate an attenuated inspiratory muscle metaboreflex. Sponsor: Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada, UBC Physical Activity and Precision Health Cluster
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».