Anemia at Discharge From the PICU: A Bicenter Descriptive Study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine the prevalence and risk markers of anemia at PICU discharge. DESIGN: Bicenter retrospective cohort study. SETTING: Two multidisciplinary French PICUs. PATIENTS: All children admitted during a 5-year period, staying in the PICU for at least 2 days, and for whom a hemoglobin was available at PICU discharge. INTERVENTIONS: None. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: Patient, admission, and PICU stay characteristics were retrospectively collected in the electronic medical records of each participating PICU. Anemia was defined according to the World Health Organization criteria. Among the 3,170 patients included for analysis, 1,868 (58.9%) were anemic at discharge from PICU. The proportion of anemic children differed between age categories, whereas the median hemoglobin level did not exhibit significant variations according to age. After multivariate adjustment, anemia at PICU admission was the strongest predictor of anemia at PICU discharge, and the strength of this association varied according to age (interaction). Children anemic at PICU admission had a reduced risk of anemia at PICU discharge if transfused with RBCs during the PICU stay, if less than 6 months old, or if creatinine level at PICU admission was low. Children not anemic at PICU admission had an increased risk of anemia at PICU discharge if they were thrombocytopenic at PICU admission, if they had higher C-reactive protein levels, and if they received plasma transfusion, inotropic/vasopressor support, or mechanical ventilation during the PICU stay. CONCLUSIONS: Anemia is frequent after pediatric critical illness. Anemia status at PICU admission defines different subgroups of critically ill children with specific prevalence and risk markers of anemia at PICU discharge. Further studies are required to confirm our results, to better define anemia during pediatric critical illness, and to highlight the causes of post-PICU stay anemia, its course, and its association with post-PICU outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».