MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2955241886 · doi:10.17308/kcmf.2019.21/767

Влияние обработки в парах серы на скорость термооксидирования InP, состав, морфологию поверхности и свойства плёнок

2019· article· ru· W2955241886 sur OpenAlexaboutno aff
Ольга Сергеевна Тарасова, А. И. Донцов, Б. В. Сладкопевцев, I. Ya. Mittova

Notice bibliographique

RevueКонденсированные среды и межфазные границы · 2019
Typearticle
Langueru
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSemiconductor materials and interfaces
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPassivationHeterojunctionSemiconductorCompound semiconductorMaterials scienceAnalytical Chemistry (journal)OptoelectronicsChemistryNanotechnologyLayer (electronics)Epitaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Предложена методика модифицирования InP в парах серы, методом локального рентгеноспектрального микроанализа подтверждено её наличие на поверхности. Дляплёнок нанометрового диапазона толщины (до 50 нм), выращенных термическим оксидированием InP с предварительно обработанной в парах серы поверхностью, методом Оже-электронной спектроскопии установлено послойное распределение компонентов. По данным атомно-силовой микроскопии модифицирование InP серой приводит к формированию поверхности с зернистой структурой, более упорядоченной по сравнению с эталоном (собственное термооксидирование фосфида индия). Несмотря на то, что в результирующих плёнках сера не обнаружена, они обладают полупроводниковыми свойствами, тогда как для собственных оксидных слоёв на InP характерна омическая проводимость REFERENCES Markov V. F., Mukhamedzyanov Kh. N., Maskaeva L. N. Materialy sovremennoj jelektroniki [Materials of modern electronics]. Ekaterinburg, Publishing Ural. un-one, 2014, 272 p. (in Russ.) Oktyabrsky S. Fundamentals of III-V Semiconductor MOSFETs. Springer Science LCC, 2013, 447 p. Bessolov V. N., Lebedev M. V. Hal’kogenidnaja passivacija poluprovodnikov AIIIBV [Chalcogenide passivation of III–V semiconductor surfaces]. Semiconductors, 1998, v. 32(11), pp. 1141–1156. https://doi.org/10.1134/1.1187580 Mittova I. Ya., Soshnikov M., Terekhov V. A., Semenov V. N. Termicheskoe oksidirovanie geterostruktur V2S5/InP v kislorode [Thermal oxidation of V2S5/InP heterostructures in oxygen]. Inorganic Materials, 2000, v. 36(10), pp. 975–978. https://doi.org/10.1007/BF02757971 Yoshida N., Chichibu S., Akane T., Totsuka M., Uji H., Matsumoto S., Higuchi H. Surface passivation of GaAs using ArF excimer laser in a H2S gas ambient. Applied Physics Letters, 1993, v. 63(22), pp. 3035–3037. https://doi.org/10.1063/1.110250 Liu K. Z., Shimomura M., Fukuda Y. Band Bending of n-GaP(001) and p-InP(001) Surfaces with and without sulfur treatment studied by Photoemission (PES) and Inverse Photoemission Spectroscopy (IPES). Advanced Materials Research, 2011, v. 222, pp. 56–61. https://doi.org/10.4028/www.scientific.net/AMR.222.56 Tian Sh., Wei Zh., Li Y., Zhao H., Fang X. Surface state and optical property of sulfur passivated InP. Materials Science in Semiconductor Processing, 2014, v. 17, pp. 33–37. https://doi.org/10.1016/j.mssp.2013.08.008 Sundararaman C. S., Poulin S., Currie J. F., Leonelli R. The sulfur-passivated InP surface. Canadian Journal of Physics, 2011, v. 69(3–4), pp. 329–332. https://doi.org/10.1139/p91-055 Lau W. M., Kwok R. W. M., Ingrey S. Controlling surface band-bending of InP with polysulfi de treatments. Surface Science, 1992, v. 271(3), pp. 579–586. https://doi.org/10.1016/0039-6028(92)90919-W Tao Y., Yelon A., Sacher E., Lu Z. H., Graham M. J. S-passivated InP (100)-(1×1) surface prepared by a wet chemical process. Applied Physics Letters, 1992, v. 60(21), pp. 2669–2671. https://doi.org/10.1063/1.106890 Chasse T., Peisert H., Streubel P., Szargan R. Sulfurization of InP(001) surfaces studied by X-ray photoelectron and X-ray induced Auger electron spectroscopies (XPS/XAES). Surface Science, 1995, v. 331–333, pp. 434–440. https://doi.org/10.1016/0039-6028(95)00306-1 Maeyama S., Sugiyama M., Heun S., Oshima M. Electron J. (NH4)2Sx-treated InP(100) surfaces studied by soft x-ray photoelectron spectroscopy. Journal of Electronic Materials, 1996, v. 25(5), pp. 593–596. https://doi.org/10.1007/BF02666509 Sugahara H., Oshima M., Klauser R. Bonding states of chemisorbed sulfur atoms on GaAs. Surface Science, 1991, v. 242(1–3), pp. 335–340. https://doi.org/10.1016/0039-6028(91)90289-5 Koebbel A., Leslie A., Dudzik E., Mitchell C. E. J. X-ray standing wave study of wet-etch sulphur-treated InP 100 surfaces. Applied Surface Science, 2000, v. 166(1–4), pp. 196–200. https://doi.org/10.1016/S0169-4332(00)00413-X Nelson A. J., Frigo S. P., Rosenberg R. Soft x-ray photoemission characterization of the H2S exposed surface of p-InP. Journal of Applied Physics, 1992, v. 71(12), pp. 6086–6089. https://doi.org/10.1063/1.350415 Nelson A. J., Frigo S. P., Rosenberg R. Surface type conversion of InP by H2S plasma exposure: A photoemission investigation. Journal of Vacuum Science & Technology A, 1993, v. 11(4), pp. 1022–1027. https://doi.org/10.1116/1.578807 Kwok R. W. M., Lau W. M. X-ray photoelectron spectroscopy study on InP treated by sulfur containing compounds. Journal of Vacuum Science & Technology A, 1992, v. 10(4), pp. 2515–2520. https://doi.org/10.1116/1.578091 Wang X., Weinberg W. H. Structural model of sulfur on GaAs(100). Journal of Applied Physics, 1994, v. 75(5), pp. 2715–2717. https://doi.org/10.1063/1.356203 Berkovits V. L., Paget D. Optical study of surface dimers on sulfur-passivated (001)GaAs. Applied Physics Letters, 1992, v. 61(15), pp. 1835–1837. https://doi.org/10.1063/1.108390 Bessolov V. N., Konenkova E. V., Lebedev M. V. Sulfi dization of GaAs in alcoholic solutions: a method having an impact on effi ciency and stability of passivation. Materials Science and Engineering: B, 1997, v. 44(1–3), pp. 376–379. https://doi.org/10.1016/S0921-5107(96)01816-8 Sladkopevtsev B. V., Mittova I. Ya., Tomina E. V., Burtseva N. A. Growth of vanadium oxide fi lms on InP under mild conditions and thermal oxidation of the resultant structures. Inorganic Materials, 2012, v. 48(2), pp. 161–168. https://doi.org/10.1134/S0020168512020173 Tretyakov N. N., Mittova I. Ya., Sladkopevtcev B. V., Samsonov A. A. Vlijanie magnetronno napylennogo sloja MnO2 na kinetiku termooksidirovanija InP, sostav i morfologiju sintezirovannyh plenok [The effect of the magnetron-deposited MnO2 layer on the InP thermal oxidation kinetics, composition and morphology of the synthesized fi lms]. Inorganic Materials, 2017, v. 53(1), pp. 41–48. https://doi.org/10.7868/S0002337X17010171 (in Russ.)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,146

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0080,005
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0440,014

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueКонденсированные среды и межфазные границыMême sujetSemiconductor materials and interfacesTravaux en français237 207