MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2955246375 · doi:10.4212/cjhp.v72i3.2901

Assessment of Empiric Vancomycin Regimen in the Neonatal Intensive Care Unit

2019· article· en· W2955246375 sur OpenAlexaffvenue
Ruthdol Ywaya, Brandi Newby

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Hospital Pharmacy · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntimicrobial Resistance in Staphylococcus
Établissements canadiensSurrey Memorial Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVancomycinMedicineRegimenDosingNephrotoxicityNeonatal intensive care unitIncidence (geometry)Trough levelPediatricsTherapeutic drug monitoringInternal medicineIntensive care medicinePharmacokineticsToxicityStaphylococcus aureus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACTBackground: Vancomycin is used to treat serious gram-positive infections in neonates. Currently, there is no consensus on the preferred empiric dosing regimen or target trough vancomycin levels for neonates. The current Fraser Health empiric dosing regimen, implemented in 2010, was designed to achieve target trough levels of 5 to 15 mg/L. Objectives: To determine the percentage of neonates receiving vancomycin in whom target trough levels of 5 to 15 mg/L were achieved, to identify the times to negative culture result and clinical resolution, and to determine the incidence of nephrotoxicity.Methods: A chart review was completed for patients who had received vancomycin in the neonatal intensive care unit of either Surrey Memorial Hospital or Royal Columbian Hospital from June 2012 to May 2017 and for whom at least 1 interpretable vancomycin level was available. Results: A total of 87 vancomycin encounters (in 78 neonates) were identified in which the drug had been given according to the Fraser Health empiric dosing regimen. Target trough vancomycin level (5 to 15 mg/L) was achieved in 75% of these encounters. The mean times to negative culture result and clinical resolution were 5 and 6 days, respectively. There was no statistically significant correlation between vancomycin level and time to clinical resolution (rs = 0.366, p = 0.072). Among cases in which the trough vancomycin level exceeded 15 mg/L, the incidence ofnephrotoxicity was 22% (4/18). Conclusions: The current Fraser Health empiric dosing regimen for vancomycin achieved target trough levels of the drug for most neonates in this study. Targeting trough levels less than 15 mg/L when appropriate to the infection type may limit nephrotoxicity associated with vancomycin in neonates. Further studies are needed to evaluate the clinical significance of various vancomycin levels.RÉSUMÉContexte : La vancomycine est utilisée dans le traitement d’infections graves à bactéries à Gram positif chez le nouveau-né. Il n’y a pour l’instant pas de consensus quant à la posologie empirique ou aux concentrations minimales visées de vancomycine à privilégier chez le nouveau-né. La posologie empirique actuelle de la Fraser Health, instaurée en 2010, visait des concentrations minimales de 5 à 15 mg/L. Objectifs : Déterminer le pourcentage de nouveau-nés ayant reçu les concentrations minimales visées de 5 à 15 mg/L de vancomycine, établir le temps nécessaire à l’obtention d’un résultat de culture négatif et celui nécessaire à la disparition clinique des symptômes et déterminer l’incidence de la néphrotoxicité.Méthodes : Les investigateurs ont analysé des dossiers de patients ayant reçu de la vancomycine pendant leur séjour à l’unité de soins intensifs néonatals du Surrey Memorial Hospital ou du Royal Columbian Hospital entre juin 2012 et mai 2017, qui mentionnaient au moins une concentration de vancomycine interprétable. Résultats : Ils ont répertorié 87 traitements de vancomycine (chez 78 nouveau-nés) administrés selon la posologie empirique de la Fraser Health. Les concentrations minimales visées de 5 à 15 mg/L ont été atteintes dans 75 % de ces traitements. Le temps moyen nécessaire à l’obtention d’un résultat de culture négatif ou à la disparition clinique des symptômes était respectivement de cinq et de six jours. Aucune corrélation statistiquement significative entre les concentrations de vancomycine et le temps nécessaire à la disparition clinique des symptômes n’a été relevée (rs = 0,366, p = 0,072). Parmi les cas où les concentrations minimales de vancomycine dépassaient 15 mg/L, l’incidence de néphrotoxicité était de 22 % (4/18). Conclusions : La posologie empirique de vancomycine actuellement en place à la Fraser Health a permis d’atteindre les concentrations minimales visées de médicament pour la plupart des nouveau-nés de la présente étude. Cibler des concentrations minimales de moins de 15 mg/L lorsque cela est pertinent en fonction du type d’infection pourrait limiter le nombre de cas de néphrotoxicité associés à la vancomycine chez les nouveau-nés. De plus amples études sont nécessaires pour évaluer la portée clinique de différentes concentrations de vancomycine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Hospital PharmacyMême sujetAntimicrobial Resistance in StaphylococcusTravaux en français237 207