Altered EEG alpha and theta oscillations characterize apathy in Parkinson's disease during incentivized movement
Notice bibliographique
Résumé
Apathy is a common non-motor symptom of Parkinson's disease (PD) that is difficult to quantify and poorly understood. Some studies have used incentivized motor tasks to assess apathy, as the condition is often associated with a reduction in motivated behavior. Normally event-related desynchronization, a reduction of power in specific frequency bands, is observed in the motor cortex during the peri-movement period. Also, alpha (8-12 Hz) and theta (4-7 Hz) oscillations are sensitive to rewards that are closely related to motivational states however these oscillations have not been widely investigated in relation to apathy in PD. Using EEG recordings, we investigated the neural oscillatory characteristics of apathy in PD during an incentivized motor task with interleaved rest periods. Apathetic and non-apathetic PD subjects on dopaminergic medication and healthy control subjects were instructed to squeeze a hand grip device for a monetary reward proportional to the subject's grip force and the monetary value attributed to that trial. Apathetic PD subjects exhibited higher alpha and theta powers in the pre-trial baseline rest period compared to non-apathetic PD subjects and healthy subjects. Further, we found that both resting power and relative power in alpha and theta bands during incentivized movement predicted PD subjects' apathy scores. Our results suggest that apathetic PD patients may need to overcome greater baseline alpha and theta oscillatory activity in order to facilitate incentivized movement. Clinically, resting alpha and theta power as well as alpha and theta event-related desynchronization during movement may serve as potential neural markers for apathy severity in PD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».