MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2955297231 · doi:10.14740/wjon1211

Acute Myeloid Leukemia Acquiring Promyelocytic Leukemia-Retinoic Acid Receptor Alpha at Relapse

2019· article· en· W2955297231 sur OpenAlexvenueno aff
Varsha Gupta, Mohammed Shariff, Ravneet Bajwa, Ishan Patel, Hashem Ayyad, Michael J. Levitt, Peter Mencel, Mohammad Hossain

Notice bibliographique

RevueWorld Journal of Oncology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRetinoids in leukemia and cellular processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAcute promyelocytic leukemiaArsenic trioxideMedicineMyeloid leukemiaRetinoic acidLeukemiaOncologyCancer researchTretinoinInternal medicineMyeloidRetinoic acid receptor alphaRetinoic acid receptorBiologyApoptosisCell culture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Acute promyelocytic leukemia (APL) is identified as the M3 subtype of acute myeloid leukemia (AML). APL is presently one of the most curable leukemias. We describe here a rare case of APL who presented as a relapsed disease after 1 year of chemotherapy for AML. The patient lacked t(15;17) at the initial presentation but was present later at the time of relapse. The patient attained a complete remission following treatment with all-trans retinoic acid (ATRA) and arsenic trioxide-based therapy. We discuss the possible mechanism behind secondary acquisition of promyelocytic leukemia/retinoic acid receptor alpha (PML-RARA) at relapse of AML. We also briefly discuss the clinical features, diagnosis and treatment of APL.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,404
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Journal of OncologyMême sujetRetinoids in leukemia and cellular processesTravaux en français237 207