MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2955306689 · doi:10.1109/lra.2019.2926666

Intelligent Machining Monitoring Using Sound Signal Processed With the Wavelet Method and a Self-Organizing Neural Network

2019· article· en· W2955306689 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueIEEE Robotics and Automation Letters · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced machining processes and optimization
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSIGNAL (programming language)WaveletComputer scienceArtificial neural networkWavinessArtificial intelligenceMicrophonePattern recognition (psychology)AcousticsEngineeringSound pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A methodology was developed using the sound signal based on wavelet analysis and self-organizing neural network (NN) to monitor cutting accuracy in an extremely noisy machining process. Sawing experiments were conducted under different levels of feed speed, depth of cut, and rotation speed to monitor the longitudinal waviness of sawn samples using laser displacement sensors as an index of cutting accuracy and sawing deviation. The sound of the cutting and idling processes was recorded using a microphone. The acquired acoustic signals were pre-processed using the wavelet de-noising method for background noise elimination. As the signal still encompasses the low-frequency components corresponding to the idling process (machine motor, saw vibration, etc.), a systematic wavelet thresholding method was applied to the coefficients of the decomposed signal at different levels to discard the sound signal components associated with the idling process. Inverse wavelet transform was then applied to make a synthesized signal from the original one. Different features were extracted from the original and synthesized signals and used to train a self-organizing NN. Group method of data handling (GMDH) NN was utilized for predicting the waviness from the sensory features. The GMDH model trained with features extracted from the synthesized signal outperformed the one trained with the original signal features. The results suggested that employing the proposed wavelet-based methodology enables the acoustic signal to be used in monitoring the manufacturing processes in an extremely noisy environment. Self-organizing NN was shown to have a promising performance without facing the difficulties in finding the network optimal architecture, which is a typical challenge in the conventional backpropagation NNs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,437
Score d'incertitude au seuil0,478

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle