LIKE SEX4 1 Acts as a β-Amylase-Binding Scaffold on Starch Granules during Starch Degradation
Notice bibliographique
Résumé
In Arabidopsis (Arabidopsis thaliana) leaves, starch is synthesized during the day and degraded at night to fuel growth and metabolism. Starch is degraded primarily by β-amylases, liberating maltose, but this activity is preceded by glucan phosphorylation and is accompanied by dephosphorylation. A glucan phosphatase family member, LIKE SEX4 1 (LSF1), binds starch and is required for normal starch degradation, but its exact role is unclear. Here, we show that LSF1 does not dephosphorylate glucans. The recombinant dual specificity phosphatase (DSP) domain of LSF1 had no detectable phosphatase activity. Furthermore, a variant of LSF1 mutated in the catalytic cysteine of the DSP domain complemented the starch-excess phenotype of the lsf1 mutant. By contrast, a variant of LSF1 with mutations in the carbohydrate binding module did not complement lsf1. Thus, glucan binding, but not phosphatase activity, is required for the function of LSF1 in starch degradation. LSF1 interacts with the β-amylases BAM1 and BAM3, and the BAM1-LSF1 complex shows amylolytic but not glucan phosphatase activity. Nighttime maltose levels are reduced in lsf1, and genetic analysis indicated that the starch-excess phenotype of lsf1 is dependent on bam1 and bam3. We propose that LSF1 binds β-amylases at the starch granule surface, thereby promoting starch degradation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».