MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2955324818 · doi:10.29173/mocs132

Investigating Stakeholders' Perceptions of Feasibility and Implications of Modular Construction-Based Post-Disaster Reconstruction

2019· article· en· W2955324818 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueModular and Offsite Construction (MOC) Summit Proceedings · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBIM and Construction Integration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProcess (computing)Modular designNatural disasterFlooding (psychology)Emergency managementConstruction engineeringEngineeringCivil engineeringRisk analysis (engineering)Forensic engineeringArchitectural engineeringBusinessComputer scienceGeographyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Natural Disasters cause major adverse social and financial effects by destroying homes and infrastructures. For example, Hurricane Katrina in August 2005 damaged over 214,700 homes in New Orleans and forced over 800,000 citizens to live outside of their homes due to flooding. Thus, these disasters require a quick and efficient response to post-disaster housing issues and provide resources for temporary houses for short-term disaster relief and reconstruction of destroyed and damaged housing for full rehabilitation. Reconstruction of permanent housing for disaster victims is one of the most time-consuming activities in the post-disaster recovery process. However, time is a critical factor which should be minimized for the restoration of affected communities. Modularized construction is a promising solution for improving the process of post-disaster housing reconstruction because of its inherent characteristic of time-efficiency. This paper aimed to evaluate prefabricated modular construction potentials as an approach that can facilitate the design and construction phase of post-disaster reconstruction. An extensive literature review has been carried out to identify the features of modularized construction which can add value to the post-disaster recovery process. To investigate the suitability and feasibility of implementing modular construction for post-disaster reconstruction and also identify major barriers of its implementation, a survey has been conducted in 2018 among AEC experts who were experienced in the prefabricated construction industry and/or involved in post-disaster reconstruction projects. The results of the study indicate that prefabricated modular construction is a promising approach to improve time-efficiency of post-disaster reconstruction and tackle challenges of current practices by its unique benefits such as reduced demand for on-site labor (overcome local labor pool constraints impacted by the disaster) and resources (overcome shortage of equipment and materials), shorter schedule (due to concurrent & non-seasonal), reduced site congestion, and improved labor productivity (due to assembly line-like and controlled environment).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,141
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle