MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2955328010 · doi:10.5539/gjhs.v11n7p164

Public College Students’ Perception of Underage Drinking In Nigeria: Analysis of Current Issues

2019· article· en· W2955328010 sur OpenAlexvenueno aff
Olujide Adekeye, Florence Omumu, Olufunke Chenube, Emmanuel O. Amoo, Sussan O. Adeusi, Muyiwa A. Solarin

Notice bibliographique

RevueGlobal Journal of Health Science · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSubstance Abuse Treatment and Outcomes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBinge drinkingEnvironmental healthPublic healthInjury preventionOccupational safety and healthSuicide preventionPoison controlAlcoholPsychologyHuman factors and ergonomicsMedicineNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Alcohol is the most widely used substance of abuse among youths in Nigerian. Currently, underage drinking has become a serious public health problem in most colleges and despite the health and safety risk, consumption of alcohol is rising. Having recourse to the public health objective on alcohol by the World Health organization, which is to reduce the health burden caused by the harmful use of alcohol, thereby saving lives and reducing injuries, this study explored the nature of alcohol use among college students, binge drinking and the consequences of alcohol consumption. Secondary school students are in a transition developmentally and this comes with its debilitating effects such as risky alcohol use which affects their health and educational attainment (Loukas, Cance, & Batanova, 2016; Adekeye, 2012). METHODS: This is a cross-sectional study of 809 college students (ages 14–20 years) using the research survey method. For data collection, an adapted and validated version of the youth questionnaire on underage drinking was employed. RESULTS: Bivariate analysis found that more male students consume beer and spirits while wine was the reported preference of female students. Heavy episodic drinking (HED) was discovered among few male students while 50.2% of the sample had their first drink between ages 14 and 17. 81% of the sample had ever drank alcohol while more than half (65%) of the sample consume alcohol once in a month. Further analyses show prevalence of alcohol consumption, strategies to reducing alcohol use, reasons for underage drinking and effects of alcohol consumption. CONCLUSIONS: A majority of underage students supported increasing efforts to control underage drinking. The students reported that an effective approach to decreasing alcohol use could be public presentations by people who have been seriously hurt or impaired by alcohol use. This will be a veritable public health intervention.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,407
Écart entre enseignants0,347 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Journal of Health Science→Même sujetSubstance Abuse Treatment and Outcomes→Travaux en français237 207→