MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2955330636 · doi:10.1139/cjpp-2019-0121

Increased systolic blood pressure associated with hypertriglyceridemia in female Sprague-Dawley rats

2019· article· en· W2955330636 sur OpenAlexvenueno aff
Conrad Mogane, Lebogang Mokotedi, Aletta M. E. Millen, Frédéric S. Michel

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLipid metabolism and disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBlood pressureHypertriglyceridemiaInternal medicineMedicineCardiologyEndocrinologyTriglycerideCholesterol

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The effect of hyperlipidemia on the cardiovascular system is uncertain in females. The aim of the present study was to determine whether administration of a lipogenic diet alters cardiovascular parameters in female rats. Fifty female Sprague-Dawley rats were assigned into 2 groups of rats receiving a standard or a high-fat, high-sucrose diet (HFHS) for 6 weeks (n = 25 per group). Body mass, blood lipids concentrations, triglycerides clearance, blood pressures (BPs), systolic and diastolic functions, as well as vascular reactivity were assessed at the end of the diet intervention. At termination, body mass was similar between the 2 groups. Fasting blood triglycerides concentration (BTG) was greater in the HFHS group. Triglycerides clearance was impaired in the HFHS group. High-density lipoprotein (HDL) cholesterol concentration was lower in the HFHS group. The early-to-late diastolic filling velocity ratio (E/A) was lower in the HFHS group and negatively associated with BTG. The sensitivity (EC50) of mesenteric arteries to phenylephrine was greater in HFHS and was negatively associated with BTG, but not HDL. Systolic BP was higher in the HFHS group and was positively associated with BTG and HDL. The association between systolic BP and BTG was independent of other lipids measured. In conclusion, hypertriglyceridemia may have increased resistance arteries responsiveness to alpha-agonist and systolic BP in female rats.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and PharmacologyMême sujetLipid metabolism and disordersTravaux en français237 207