Physiological and Morphological Responses of Jatobá Submitted to Weed Competition and Glyphosate Doses
Notice bibliographique
Résumé
The jatobá (Hymenaea courbaril L.) occurring throughout Central America and tropical countries in South America. This specie has great potential timber, in addition to fruits, leaves and bark with medicinal properties. This study was conducted to evaluate the effect of weed competition and intoxication by glyphosate in jatobá plants. The experiment was carried out with jatobá plants in field. Eleven months after planting it was held a floristic inventory in the area. One month after thisfloristic inventory, it was installed an experimental design with six randomized blocks and six treatments: manual weeding of weeds; no manual weeding or herbicide; and four glyphosate doses, 1.25, 2.5, 3.75 and 5.00 L ha-1. At 15, 30, 45, 60 and 90 days after tratment it was carried out a photochemical efficiency analysis of photosystem II, chlorophyll indices, number of leaflets, height and stem diameter of the plants. Based on physiological variables (F0, Fm, Fv/Fm and ETR), the jatobá plants recovered 60 days after treatments. Although the jatobá plants are tolerant to glyphosate and weed competition, jatobá plants under 1.25 and 2.50 L ha-1 of glyphosate reduces the increase in height around 50%, plants under 3.75 and 5.00 L ha-1 reduces around 90% and plants under weed competition around 70%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».