MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2955379701 · doi:10.3390/fluids4030116

Teach Second Law of Thermodynamics via Analysis of Flow through Packed Beds and Consolidated Porous Media

2019· article· en· W2955379701 sur OpenAlexaff
Rajinder Pal

Notice bibliographique

RevueFluids · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHeat Transfer and Optimization
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSecond law of thermodynamicsPorous mediumEntropy (arrow of time)Pressure dropThermodynamicsDissipationMechanicsRefrigerationLaws of thermodynamicsFluid dynamicsPorosityStatistical physicsPhysicsNon-equilibrium thermodynamicsGeologyGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The second law of thermodynamics is indispensable in engineering applications. It allows us to determine if a given process is feasible or not, and if the given process is feasible, how efficient or inefficient is the process. Thus, the second law plays a key role in the design and operation of engineering processes, such as steam power plants and refrigeration processes. Nevertheless students often find the second law and its applications most difficult to comprehend. The second law revolves around the concepts of entropy and entropy generation. The feasibility of a process and its efficiency are directly related to entropy generation in the process. As entropy generation occurs in all flow processes due to friction in fluids, fluid mechanics can be used as a tool to teach the second law of thermodynamics and related concepts to students. In this article, flow through packed beds and consolidated porous media is analyzed in terms of entropy generation. The link between entropy generation and mechanical energy dissipation is established in such flows in terms of the directly measurable quantities such as pressure drop. Equations are developed to predict the entropy generation rates in terms of superficial fluid velocity, porous medium characteristics, and fluid properties. The predictions of the proposed equations are presented and discussed. Factors affecting the rate of entropy generation in flow through packed beds and consolidated porous media are identified and explained.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFluidsMême sujetHeat Transfer and OptimizationTravaux en français237 207