An Analysis of the Problems of BIM-Based Drawings and Implementation During the Construction Document Phase
Notice bibliographique
Résumé
An Analysis of the Problems of BIM-Based Drawings and Implementation During the Construction Document Phase Yije Kim and Sangyoon Chin Pages 179-186 (2019 Proceedings of the 36th ISARC, Banff, Canada, ISBN 978-952-69524-0-6, ISSN 2413-5844) Abstract: As construction projects become larger and more complex and the amount of information increases, the necessity of introducing BIM becomes bigger and the importance of BIM-based drawing extraction is also increasing. In particular, the construction document (CD) stage draws and documents the subjects determined from the project planning stage so that actual construction can be possible. Therefore, information management and drawings using BIM in the CD stage have a great impact on the design, construction, and maintenance stages. However, in practice, the BIM results in the CD stage do not include all the necessary information in the construction stage, and the practical use of the drawings extracted from BIM is low. To solve this problem, this study first analyzed the current status and level of BIM-based drawings in the CD stage by investigating projects that apply BIM in the Korean construction market. Next, the limitations and problems of BIM-based drawings are analyzed from a practical perspective by experts using the Delphi method. Finally, based on the results, methods to improve BIM-based drawings and work efficiency are discussed. The results of this study can be interpreted based on how the BIM is perceived in different country. However, this study analyzes the current status and problems of BIM applications from general and practical perspectives. It will contribute to further activation of BIM in the architecture, engineering, and construction (AEC) industry if BIM-based drawing standards are established based on this study and follow-up studies are conducted on the development of quality and consistency review models for BIM-based drawings. Keywords: BIM; BIM-based drawings; Construction documents; Construction drawings; Construction document phase DOI: https://doi.org/10.22260/ISARC2019/0025 Download fulltext Download BibTex Download Endnote (RIS) TeX Import to Mendeley
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,042 | 0,140 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,011 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,004 |
| Communication savante | 0,010 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».