MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2955414460 · doi:10.1158/1538-7445.am2019-1169

Abstract 1169: Characterization of a small molecule inhibitor for GD3 synthase (ST8SIA1), a novel target in breast cancer stem-like cells

2019· article· en· W2955414460 sur OpenAlexaff
Appalaraju Jappupilli, Khoa Nguyen, Stanley Ly, Michael Andreeff, Prashen Chelikani, Venkata Lokesh Battula

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLung Cancer Treatments and Mutations
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPI3K/AKT/mTOR pathwayVirtual screeningCancer researchProtein kinase BMetastasisChemistryProtein Data Bank (RCSB PDB)Structural similaritySmall moleculeCancer stem cellBiologyCancerStem cellComputational biologyCell biologyBiochemistryDrug discoverySignal transductionGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We reported that GD2 selectively identifies breast cancer stem-like cells (BCSCs) in TNBCs and that the enzyme ST8SIA1 regulates GD2 biosynthesis. We have shown that knockout of ST8SIA1 expression in TNBC cell lines inhibits tumor growth and metastasis in vivo, whereas ST8SIA1 overexpression induces epithelial-to-mesenchymal transition, leading to metastasis of TNBC cells. Very recently we have shown that ST8SIA1 regulates focal adhesion kinase (FAK)/AKT/mammalian target of rapamycin (mTOR) signaling in GD2+ BCSCs. Here we hypothesize that inhibition of ST8SIA1 activity using small molecule inhibitors targets BCSC function. Because of a lack of a crystal structure for developing small-molecule inhibitors of ST8SIA1, we developed a homolog of ST8SIA1 using the crystal structure of ST8SIA3 (PDB ID: 5B09) as a template. ST8SIA3 shares 32% identity and 54% similarity with this crystal structure. To this model we docked GM3, the substrate for the ST8SIA1 enzyme and analyzed their interactions. Next, we used this model to dock the compound library to identify potential inhibitors of ST8SIA1. To that end, we performed structure-based virtual screening or virtual ligand screening of 10,000 compounds based on the structure of GM3 (>70% identity), which we retrieved from the ChemSpider database. Similarly, we retrieved 1500 compounds based on the parent structure of flavone (>70% identity) from the ZINC database. After further filtration and selection of these structures, we ranked these compounds on the basis of 11 different scoring functions in DS 4.5. We selected the top candidate (ZINC02886919) for further functional characterization. ZINC02886919 had a predicted binding affinity (-logKd) of 6.17, with which we calculated the predicted Kd as 0.812 μM. Visualization analysis demonstrated that ZINC02886919 is involved in both polar and hydrophobic interactions in the binding pocket. We then synthesized ZINC02886919 and pursued pharmacological and in vitro assays. Treatment of SUM159 cells with ZINC02886919 decreased the percentage of GD2+ BCSCs by 5- to 10-fold within 72h in a concentration-dependent manner (from 31% to 6%). In addition, ZINC02886919 inhibited soft agar colony and mammosphere formation for SUM159 cells by 10- to 20-fold. These data indicated that the ST8SIA1 homolog model that we developed shares structural similarity with native human ST8SIA1 protein and that ZINC02886919 is a potential inhibitor of ST8SIA1 activity and thus BCSC function. In conclusion, inhibition of ST8SIA1 expression or activity inhibits BCSC function, TNBC tumor growth, and metastasis. The ST8SIA1 inhibitor ZINC02886919 inhibits GD2 expression and mammosphere and soft agar colony formation in vitro. The effect of ZINC02886919 on tumor growth and metastasis is currently being tested in vivo. Citation Format: Appalaraju Jappupilli, Khoa Nguyen, Stanley Ly, Michael Andreeff, Prashen Chelikani, Venkata Lokesh Battula. Characterization of a small molecule inhibitor for GD3 synthase (ST8SIA1), a novel target in breast cancer stem-like cells [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2019; 2019 Mar 29-Apr 3; Atlanta, GA. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2019;79(13 Suppl):Abstract nr 1169.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,384
Écart entre enseignants0,340 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetLung Cancer Treatments and Mutations→Travaux en français237 207→