Postpartum Hemorrhage: Use of Bakri Balloon During Cesarean Delivery, a Case Report and Review
Notice bibliographique
Résumé
The American College of Obstetricians and Gynecologists recently revised the definition of postpartum hemorrhage (PPH) to a cumulative blood loss of >= 1,000 mL (or) blood loss associated with signs or symptoms of hypovolemia within 24 h of the birth process. PPH is one leading cause of maternal mortality across the world. Prompt identification of the risk factors is proven to be helpful in earlier detection of PPH and is critical in preventing severe complications and related maternal morbidity and mortality. In this case report, we discuss a 29-year-old patient who had PPH at the time of cesarean delivery. This was effectively controlled by placement of an intraoperative Bakri balloon. The purpose of this review was to discuss and describe the indications and technique of Bakri balloon at the time of cesarean delivery complicated by PPH. Bakri balloon tamponade is usually indicated as a second-line treatment for severe PPH only when initial trials of bimanual compression of the uterus and uterotonic drugs fail to control bleeding. This appears to have minimal adverse effects on subsequent menstrual and reproductive function when intrauterine balloon tamponade is used for the management of severe PPH. Early use of intrauterine balloon tamponade is a way of effectively limiting ongoing uterine blood loss while initiating other measures, and can be readily implemented by providers with minimal training. Bakri balloon tamponade can be a life-saving intervention at the time of PPH and can reduce the need for a hysterectomy. J Clin Gynecol Obstet. 2019;8(2):57-61 doi: https://doi.org/10.14740/jcgo556
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».