MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2955455855 · doi:10.2196/12837

Text Messaging to Improve Linkage, Retention, and Health Outcomes Among HIV-Positive Young Transgender Women: Protocol for a Randomized Controlled Trial (Text Me, Girl!)

2019· article· en· W2955455855 sur OpenAlexvenueno aff
Cathy J. Reback, Jesse B. Fletcher, Anne E. Fehrenbacher, Kimberly A. Kisler

Notice bibliographique

RevueJMIR Research Protocols · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueLGBTQ Health, Identity, and Policy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Mental HealthHealth Resources and Services Administration
Mots-clésTransgenderMedicineRandomized controlled trialIntervention (counseling)Young adultGerontologyFamily medicinePsychologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Transgender women in the United States experience numerous risk factors for HIV acquisition and transmission, including increased rates of homelessness, alcohol and drug use, sex work, and nonprescribed hormone and soft tissue-filler injections. In addition, transgender women face discrimination and social/economic marginalization more intense and deleterious than that experienced by lesbian, gay, or bisexual individuals, further worsening health outcomes. Although little research has been done specifically with young transgender women aged 35 years and younger, existing evidence suggests even further elevated rates of homelessness, substance use, and engagement in HIV transmission risk behaviors relative to their older transgender women and nontransgender young adult counterparts. Young transgender women living with HIV experience a range of barriers that challenge their ability to be successfully linked and retained in HIV care. OBJECTIVE: The aim of this randomized controlled trial, Text Me, Girl!, is to assess the impact of a 90-day, theory-based, transgender-specific, text-messaging intervention designed to improve HIV-related health outcomes along the HIV care continuum among young (aged 18-34 years) transgender women (N=130) living with HIV/AIDS. METHODS: Participants were randomized into either Group A (immediate text message intervention delivery; n=61) or Group B (delayed text message intervention delivery whereby participants were delivered the text-messaging intervention after a 90-day delay period; n=69). Over the course of the 90-day intervention, participants received 270 theory-based text messages that were targeted, tailored, and personalized specifically for young transgender women living with HIV. Participants received 3 messages per day in real time within a 10-hour gradual and automated delivery system. The text-message content was scripted along the HIV care continuum and based on social support theory, social cognitive theory, and health belief model. The desired outcome of Text Me, Girl! was virological suppression. RESULTS: Recruitment began on November 18, 2016, and the first participant was enrolled on December 16, 2016; enrollment closed on May 31, 2018. Intervention delivery ended on November 30, 2018, and follow-up evaluations will conclude on August 31, 2019. Primary outcome analyses will begin immediately following the conclusion of the follow-up evaluations. CONCLUSIONS: Text messaging is a communication platform well suited for engaging young transgender women in HIV care because it is easily accessible and widely used, as well as private, portable, and inexpensive. Text Me, Girl! aimed to improve HIV care continuum outcomes among young transgender women by providing culturally responsive text messages to promote linkage, retention, and adherence, with the ultimate goal of achieving viral suppression. The Text Me, Girl! text message library is readily scalable and can be adapted for other hard-to-reach populations. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): DERR1-10.2196/12837.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,020
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,021
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,084
Score d'incertitude au seuil0,281

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0200,021
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0050,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0080,004
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0040,004
Science ouverte0,0040,002
Intégrité de la recherche0,0070,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0840,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,151
Tête enseignante GPT0,564
Écart entre enseignants0,413 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Research Protocols→Même sujetLGBTQ Health, Identity, and Policy→Travaux en français237 207→