Early growth, mortality, and partial migration of striped bass (Morone saxatilis) larvae and juveniles in the St. Lawrence estuary, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract After being extirpated from the St. Lawrence Estuary (SLE), striped bass (Morone saxatilis) were reintroduced in 2002, and by 2008 they were naturally reproducing. The increase of this reintroduced population prompted the need to document its nursery habitats utilization, which contribute to species recruitment. We analysed mortality-dispersion rates and the growth of larvae and juveniles in relation to their occurrence and migration patterns. From June to September 2014, we collected striped bass distributed in four estuarine habitats: the upstream freshwater section (UP), the oligohaline (O-ETM) and the mesohaline (M-ETM) estuarine turbidity maximum zone, and the downstream polyhaline section (DOWN). Based on otolith microstructure and microchemistry, 305 back-calculated growth and 36 migration trajectories have been reconstructed. The UP and the O-ETM provided optimal conditions wherein which larvae and juveniles exhibited fastest growth. In the SLE, we emphasized the co-existence of a freshwater resident contingent and two migrant contingents to the M-ETM and DOWN. We propose that migrants adopt an adaptive migration behaviour to avoid suboptimal conditions and strong intraspecific competition from resident in the upstream habitats. The potential advantage of a downstream migration later in the season might be an adaptative strategy to promote their survival during the early life stages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».