Tim-4 Inhibits NLRP3 Inflammasome via the LKB1/AMPKα Pathway in Macrophages
Notice bibliographique
Résumé
Nonalcoholic fatty liver disease (NAFLD), characterized by excessive inflammation and lipid deposition, is one of the most common metabolic liver diseases. The expression of NLRP3 inflammasome in macrophages is significantly increased in NAFLD, and its activation aggravates NAFLD greatly. Tim-4, as the phosphatidylserine (PS) receptor, is expressed highly in macrophages, and macrophage Tim-4 inhibits inflammation under various conditions of immune activation. However, the precise role of Tim-4 in NLRP3 inflammasome regulation and NAFLD pathogenesis remains completely unknown. Using NAFLD mice models, we confirmed that the expression of Tim-4 was increased in liver tissues by Western blot, real-time PCR, immunohistochemistry, and immunofluorescence, especially higher expression in liver macrophages, and Tim-4 knockout mice displayed more severe liver inflammation and hepatic steatosis than controls in NAFLD mice model. In vitro, we found that Tim-4 could inhibit NLRP3 inflammasome activation, and the inhibition was dependent on PS binding domain in the IgV domain. Mechanistically, Tim-4 induced the degradation of NLRP3 inflammasome components through activating AMPKα-mediated autophagy. Specifically, Tim-4 promoted AMPKα phosphorylation by interacting with LKB1 and AMPKα. In addition, PS binding motif was responsible for Tim-4-mediated AMPKα and LKB1 interaction. In conclusion, NAFLD microenvironments upregulate Tim-4 expression in macrophages, and elevated Tim-4, in turn, suppresses NLRP3 inflammasome activation by activating LKB1/AMPKα-mediated autophagy, thereby ameliorating the release of IL-1β and IL-18. Collectively, this study unveils the novel function of Tim-4 in suppressing NLRP3 inflammasome, which would shed new lights on intervention of NAFLD or inflammatory liver diseases by targeting Tim-4.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».