MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2955560257 · doi:10.1080/14649373.2019.1614731

Routed through Canada: a roundtable discussion on Inter-Asia and transnational research

2019· article· en· W2955560257 sur OpenAlexaffabout
Helen Hok‐Sze Leung, Y‐Dang Troeung, Robert Diaz, Lara Campbell

Notice bibliographique

RevueInter-Asia Cultural Studies · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensUniversity of TorontoWomen's and Gender Studies et Recherches FéministesUniversity of British ColumbiaSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiasporaGlobalizationGender studiesChinaPolitical scienceFraternitySociologyMedia studiesHistoryLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The series of reflections are based on a roundtable discussion amongst Canada-based scholars with research interest in transnational, postcolonial, migration and diaspora studies. Their reflections engage with key ideas from Inter-Asia Cultural Studies through the lens of their research practices and personal histories. Y-Dang Troeung revisits generational memories that are shaped by the “Cold War fraternity” of China, Cambodia, and North Korea through the perspective of Critical Refugee Studies and her personal transits between Asia and Canada. Robert Diaz traces shifts in migratory routes by attending to diasporic returns to the Philippines under complex conditions of globalization that shape and constrain mobility between North America and Asia. Lara Campbell examines overlooked moments of transpacific connections in Canadian women’s history to show how Inter-Asia encounters complicated the racial dynamics of the suffrage movement in early twentieth century British Columbia. The roundtable discussion demonstrates the potential for ongoing dialogues on Inter-Asia issues among scholars in Canada and beyond.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,430
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,089
Tête enseignante GPT0,368
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInter-Asia Cultural StudiesMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207