MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2955598428 · doi:10.29173/mocs78

Highly Mechanical Performance of Laminated Veneer Lumber Induced by High Voltage Electrostatic Field

2019· article· en· W2955598428 sur OpenAlexvenueno aff
Qian He, Tianyi Zhan, Zehui Ju, Haiyang Zhang, H. Lu, Zhiqiang Wang, Nicolas Brosse, Xiaoning Lu

Notice bibliographique

RevueModular and Offsite Construction (MOC) Summit Proceedings · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWood Treatment and Properties
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLaminated veneer lumberComposite materialMaterials scienceVeneerAdhesiveFlexural strengthDelamination (geology)Shear strength (soil)Young's modulusPolymerizationPolymerLayer (electronics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The high voltage electrostatic field (HVEF), as a novel technology, was applied in the study to obtain a highly mechanical performance of LVL (laminated veneer lumber) by increasing limiting value of shear failure strength directly affected by bonding strength. The surface property of wood, polymerization extent of PF, bonding interface of wood-to-PF and mechanical properties of LVL were investigated under the HVEF treatment. The results showed that increased free radicals and total surface energy were acquired under the HVEF treatment resulting from more polar groups (?OH, ?CHO) and ions were triggered leading to decreased contact angles identified both for Poplar and Masson specimens. The HVEF provided more reactions among wood-to-UF and more cross linking reaction of PF occurred in the treating step. The tendency of vertical density profile was more extremely steep than the control with max density increased by 24.93% and 30.24% for Poplar and Masson LVL respectively since adhesive aggregated continuously and orderly along bonding interface and permeation depth reduced to around 200 ?m, accounting for improved bonding shear strength, which eventually brought an enhancement on mechanical properties of LVL with horizon shear strength (?and?), modulus of elasticity and static bending strength significantly enhanced by 14.65%, 10.68%, 20.67% and 12.34% for Poplar LVL and that of Masson LVL enhanced by 17.30%, 13.93%, 18.55% and 12.72%. Besides, the delamination ratio was decreased by 49.57% and 58.32% respectively both for Poplar and Masson specimens.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,161
Écart entre enseignants0,157 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueModular and Offsite Construction (MOC) Summit ProceedingsMême sujetWood Treatment and PropertiesTravaux en français237 207