MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2955627228

The End of NAFTA and a Future for Companies in the Medical Device Industry

2018· article· en· W2955627228 sur OpenAlexaboutno aff
Melissa Guimond, Jennifer Krouse, Kyle Beauregard

Notice bibliographique

RevueJournal of international women's studies · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBiotechnology and Related Fields
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBusinessIndustrial organizationInternational trade
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In 1994, the North American Free Trade Agreement (NAFTA) created one of the world’s largest free trade zones and established the foundation for economic growth and increased prosperity for Canada, the United States, and Mexico. This essay sets out to examine how proposed changes to NAFTA could affect the Medical Device Industry. In recent weeks, U.S. President Donald Trump has threatened to scrap NAFTA or limit the number of economic sectors that “free trade” with Canada and Mexico could encompass. Were this to happen, the medical device industry could be impacted in both positive and negative ways. These possible changes create positive impacts for both Canada and Mexico. Most of the possibly negative changes directly impact the United States. Our research analyzes external environmental factors and the industry as a whole. We look at how the proposed changes could affect three major companies operating in the NAFTA region: GE Healthcare, Johnson & Johnson, and Medtronic. Through our research, we are able to generate potential strategies for each of these companies should the possible changes to NAFTA occur. While studying the impact of the potential changes of NAFTA in regard to the Medical Device Industry, we first need to learn about how the industry is currently doing and how potential changes proposed could affect the industry. Our research of the Medical Device Industry uses a strategic audit approach to analyze and make recommendations to the top three companies in the NAFTA region. Were NAFTA to be scrapped or severely limited, there are a number of likely impacts on the Medical Device Industry in the United States. First, Mexico and Canada could retaliate by imposing restrictions on United States products that currently have favorable trade terms and high sales volume. Second, there is the potential for a lower trade deficit between Mexico and Canada. Third, scrapping NAFTA might bring about an end to the Value-added Tax (VAT). The VAT is a type of general consumption tax that is added incrementally throughout each stage of production or distribution. This would increase profit margins for many companies, including those in medical device production. Lastly, there could be more complications involved when American-owned factories stationed in Mexico are moved back to the United States (Varney, 2017).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,516
Score d'incertitude au seuil0,494

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of international women's studiesMême sujetBiotechnology and Related FieldsTravaux en français237 207