Restudying variations of axial skeleton patterning in Eskimo groups with new data from ancient Chukotka (Ekven archaeological site)
Notice bibliographique
Résumé
This study continues a series of studies by Stewart and Merbs on vertebral column variations in Eskimo groups. The focus is on so called cranio-caudal shifts in spine patterning. The study is performed on a skeletal sample of ancient Eskimos from Siberia (Ekven site, Chukotka) and comparative samples representing population groups of European and African ancestry. In addition to these, literature data are used for comparative analysis to assess the pattern of cranio-caudal border shifts on intra-specific level. The result confirms the presence of significantly increased predisposition of the Eskimos to caudal shifts in spine patterning, expressed both as increased frequencies of complete caudal shifts of thoraco-lumbar and lumbo-sacral borders, as well as minor variations in vertebrae morphology, including variation in the type of articular processes (thoracic/lumbar types) and the position of costo-central articulation at T9 level. Hypotheses explaining this specific character of the Eskimo/Inuit groups are proposed and explored, including gene drift, influence of environmental factors and association with morphological characteristics adaptive to survival in the Arctic. One of the explanations may be the association with characteristic form and size of the thoracic cage that distinguishes the Arctic groups such as Eskimos and Chukchi from groups leaving in more southern areas. This needs to be tested on other groups, living in similar conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».