MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2955708850 · doi:10.1515/asia-2019-0017

The Chronicle of Muchimaro <i>The Lower Part of the History of the Fujiwara House</i> By the Monk Enkei 延慶

2019· article· en· W2955708850 sur OpenAlexaff
Mikaël Bauer

Notice bibliographique

RevueAsiatische Studien – Études Asiatiques · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueJapanese History and Culture
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExtant taxonPoliticsAncient historyHistoryPopulationClassicsSovereigntyLawHumanitiesArtPolitical scienceDemographySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Chronicle of Muchimaro (Muchimaro den 武智麻呂伝) is the third and final extant part of the History of the Fujiwara House (Tōshi kaden 藤氏家伝), an eighth century history connected with, and partly attributed to, the courtier Fujiwara no Nakamaro (藤原仲麻呂; 706–764), Muchimaro’s son. For the translations of the first two parts, see Bauer 2017 and Bauer 2018. Attributed to Enkei, a monk who probably was close to Nakamaro, the text celebrates the virtues and achievements of Muchimaro, a courtier whose life was cut short during the smallpox epidemic of 737. This disaster heavily affected the Fujiwara family and court politics: the four main Fujiwara officials passed away in one year, along with about one-third of the entire population. Apart from Muchimaro, his three brothers also passed away during the epidemic: Fusasaki 藤原房前 (681–737); Umakai 藤原宇合 (694–737) and Maro 藤原麻呂 (695–737). One of the consequences of the epidemic was the sudden rise of Tachibana no Moroe after 737 and the subsequent competition between him and Muchimaro’s sons, mainly Nakamaro. The compilation of The History of the Fujiwara House can thus be seen as part of an attempt to reestablish the authority of the Fujiwara line by Nakamaro. The text presents Muchimaro as close to the sovereign and celebrates his virtues as an official by referring to and drawing from a variety of continental sources, a characteristic that can also be discerned in the first two parts of the History .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,403
Score d'incertitude au seuil0,844

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAsiatische Studien – Études AsiatiquesMême sujetJapanese History and CultureTravaux en français237 207