MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2955711919 · doi:10.25103/jestr.122.18

Fault Diagnosis Based on the Optimization of Characteristic Parameters and Neural Networks of Gearboxes

2019· article· en· W2955711919 sur OpenAlexaff
Huiling Liu, Kongwen Zhang

Notice bibliographique

RevueJournal of Engineering Science and Technology Review · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMachine Fault Diagnosis Techniques
Établissements canadiensUniversity of the Fraser Valley
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtificial neural networkRough setReduction (mathematics)Pattern recognition (psychology)Entropy (arrow of time)Fault (geology)Hilbert–Huang transformComputer scienceEquivalence (formal languages)Data miningArtificial intelligenceAlgorithmEnergy (signal processing)EngineeringMathematicsStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gearboxes are the most commonly used transmission components in heavy equipment such as helicopters, shearers, and ships.The failure rate of gearboxes is high, and the characteristic signals under faulty conditions tend to be extremely weak and are often overwhelmed by strong noise.Thus, extracting sensitive characteristic parameters is difficult.In order to optimize the characteristic parameters of gearboxes and improve diagnosis efficiency, this study proposed a method for fault diagnosis of gearboxes that combines empirical mode decomposition (EMD) with rough sets and neural networks.First, the principle of EMD was explored.The indicators for measuring characteristic parameters were identified to compare the feature set composed of energy values with those comprising approximate entropy parameters.Second, the conditional attribute reduction technique for rough sets was investigated.An algorithm for attribute reduction based on conditional equivalence classification was put forward for parameter optimization.Then, a neural network was employed to identify the feature sets before and after the attribute reduction.Results show that the energy characteristic set is the most sensitive to failures.The attribute reduction technique reduces the characteristic parameters from 6 to 4, thereby effectively lowering the input vectors of the neural network.The training time is also decreased from 1.024 s to 0.351 s, obviously promoting the efficiency of fault diagnosis.The study provides references for improving the performance of online real-time fault diagnosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Engineering Science and Technology ReviewMême sujetMachine Fault Diagnosis TechniquesTravaux en français237 207