MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2955720393 · doi:10.1049/iet-gtd.2019.0311

Combined analysis of distribution‐level PMU data with transmission‐level PMU for early detection of long‐term voltage instability

2019· article· en· W2955720393 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIET Generation Transmission & Distribution · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePower System Optimization and Stability
Établissements canadiensHydro-Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTerm (time)InstabilityControl theory (sociology)Computer scienceTransmission systemVoltageSensitivity (control systems)Transmission (telecommunications)Electronic engineeringEngineeringPhysicsElectrical engineeringTelecommunicationsArtificial intelligenceControl (management)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the present study, a new method is proposed for early voltage instability detection based on the statistical analysis of the data obtained from PMUs and micro‐PMUs. Although, the use of high sampling rate measurements helps operators to assess the dynamic behavior of the systems, but it may lead to processing a large volume of data, which is a main challenge in this regard. Here, K‐Medoid partitioning method is used for clustering and reducing the computational burden. Clustering is done based on the analysis of the voltage magnitude variance in unstable scenarios. Based on the critical slowing down phenomenon, the voltage magnitude variance in the critical transmission‐level busbars and in the power plant busbars are used as instability detection indices. The data measured by PMUs give information about severity of the events, and micro‐PMUs data provide information on operating status of the over‐excitation limiters as well as the resiliency of network to keep voltage. In different conditions of the Nordic test system, all contingencies are considered for data training. Efficiency of the proposed method for early detection of instability in online operation is evaluated by AdaBoost algorithm, and the obtained results are compared by those of other classifiers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,607
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle