FKBP5 Polymorphism, Coping and Emotional Status in Chronic Obstructive Pulmonary Disease Patients Undergoing Pulmonary Rehabilitation
Notice bibliographique
Résumé
Background: COPD is characterized by dyspnea, chronic cough, sputum production and extra pulmonary multimorbidity including depression, anxiety and cognitive problems. Methods: Cognitive and psychological clinical alterations/disorders; QoL/Health-related QoL; and Coping strategies were evaluated in 71 COPD patients characterized for FKBP5 gene (rs4713916). Instruments: MMSE, MoCA, ROCF, BDI-II, CES-D, SAS, SF-36, ADL, IADL, SGRQ, MRF 26, CIRS, Brief COPE. Results: Carriers of the rs4713916 polymorphisms (G:A) show better cognitive performances, higher degree of independence in the ADL and IADL, better QoL before and after rehabilitation, no presence of depressive mood and anxiety symptoms, no family history of psychiatric disorder, more ability to cope with stressors by avoiding emotions but demanding emotional support, and lesser use of anti-anxiety, anti-depressant anti-psychotic, hypnotic-sedative drugs. On the other hand, no difference was found as regards the number of comorbidities. Conclusions: Our study shows that rs4713916 is positively associated with better outcome for COPD. These results offer valuable insights into the role of FKBP5 in the complex network of mechanisms associated to clinical and behavioral features of COPD patients.. Our data may be used as initial benchmark for future clinical studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».