MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2955767478 · doi:10.1371/journal.pone.0218816

Associations of cardiometabolic outcomes with indices of obesity in children aged 5 years and younger

2019· article· en· W2955767478 sur OpenAlexafffund
Koon Teo, Talha Rafiq, Sonia S. Anand, Karleen Schulze, Salim Yusuf, Sarah D. McDonald, Gita Wahi, Nora Abdalla, Dipika Desai, Stephanie A. Atkinson, Katherine M. Morrison

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueObesity, Physical Activity, Diet
Établissements canadiensImpactMcMaster University Medical CentreHamilton Health SciencesMcMaster UniversityPopulation Health Research Institute
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchMcMaster UniversityHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésMedicineWaistPercentileBlood pressureChildhood obesityObesityBody mass indexAnthropometryCohortWaist-to-height ratioOverweightInternal medicinePediatrics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Childhood obesity is a world-wide concern due to its growing prevalence and association with cardiometabolic risk factors in childhood and subsequent adult cardiovascular disease. In young pre-school children, there is uncertainty regarding which of the commonly used anthropometric measures of childhood obesity is best associated with cardiometabolic risk factors. This study compared the utility of common measures used in identifying obesity in these young children. METHODS: The four commonly used metrics for identifying obesity in children: body fat percentage ≥ 90th percentile, waist circumference ≥ 90th percentile, BMI z score > 2 SD and waist-to-height ratio (WHtR) ≥ 0.5, were measured in a cohort of children born singleton, at full term and followed from birth (n = 761) to 5 years of age (n = 513). The utility of each in identifying cardiometabolic risk factors (fasting lipid profile, fasting blood glucose and blood pressure) was examined. RESULTS: At age 5 years, children with percent body fat ≥ 90th percentile or waist circumference ≥ 90th percentile, were associated with higher levels of triglycerides, glucose, and systolic and diastolic blood pressures than those < 90th percentile, respectively. Such differences were not obvious at age 3 years or at birth. A BMI z-score > 2 SD was associated with higher levels of triglycerides and systolic and diastolic blood pressure but not glucose at age 5 years. Differences in HDL cholesterol, fasting glucose and systolic blood pressure were observed in children with BMI z score > 2 SD at age 3 years but not with the other indices of obesity. As almost all children had WHtR ≥ 0.5 at birth, ages 1 and 3 years, this measure could not differentiate increased cardiometabolic risk. At age 5 years, the differences were much more obvious, with significant differences in triglycerides and systolic and diastolic blood pressures between those with WHtR ≥ 0.5 and those with < 0.5. CONCLUSION: Each of the four commonly used measures of childhood obesity shows moderate associations with cardiometabolic risk factors at 5 years, with no advantage of one measure over the other. These associations were less consistent at 3 years of age or younger. These observations have not been reported previously.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONE→Même sujetObesity, Physical Activity, Diet→Travaux en français237 207→