MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2955824638 · doi:10.1093/gigascience/giz073

A large interactive visual database of copy number variants discovered in taurine cattle

2019· article· en· W2955824638 sur OpenAlexafffund
Arun Kommadath, Jason R. Grant, Kirill Krivushin, Adrien M. Butty, Christine F. Baes, Tara R. Carthy, D.P. Berry, Paul Stothard

Notice bibliographique

RevueGigaScience · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomic variations and chromosomal abnormalities
Établissements canadiensUniversity of GuelphUniversity of AlbertaAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesGenome AlbertaScience Foundation IrelandDepartment of Agriculture, Food and the Marine, IrelandCompute CanadaGenome CanadaWestern Canada Research GridUniversity of California, Santa Cruz
Mots-clésCopy-number variationBovine genomeGenomeBiologyWhole genome sequencingStructural variationGeneticsGenotypeComputational biologyDatabaseGeneComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Copy number variants (CNVs) contribute to genetic diversity and phenotypic variation. We aimed to discover CNVs in taurine cattle using a large collection of whole-genome sequences and to provide an interactive database of the identified CNV regions (CNVRs) that includes visualizations of sequence read alignments, CNV boundaries, and genome annotations. RESULTS: CNVs were identified in each of 4 whole-genome sequencing datasets, which together represent >500 bulls from 17 breeds, using a popular multi-sample read-depth-based algorithm, cn.MOPS. Quality control and CNVR construction, performed dataset-wise to avoid batch effects, resulted in 26,223 CNVRs covering 107.75 unique Mb (4.05%) of the bovine genome. Hierarchical clustering of samples by CNVR genotypes indicated clear separation by breeds. An interactive HTML database was created that allows data filtering options, provides graphical and tabular data summaries including Hardy-Weinberg equilibrium tests on genotype proportions, and displays genes and quantitative trait loci at each CNVR. Notably, the database provides sequence read alignments at each CNVR genotype and the boundaries of constituent CNVs in individual samples. Besides numerous novel discoveries, we corroborated the genotypes reported for a CNVR at the KIT locus known to be associated with the piebald coat colour phenotype in Hereford and some Simmental cattle. CONCLUSIONS: We present a large comprehensive collection of taurine cattle CNVs in a novel interactive visual database that displays CNV boundaries, read depths, and genome features for individual CNVRs, thus providing users with a powerful means to explore and scrutinize CNVRs of interest more thoroughly.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,053

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0060,004
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGigaScienceMême sujetGenomic variations and chromosomal abnormalitiesTravaux en français237 207