The sources of metamorphic heat during collisional orogeny: the Barrovian enigma
Notice bibliographique
Résumé
The problem of the observed very rapid advection of heat into metamorphic thrust stacks is reviewed. Conductive models relying on the thermal relaxation of a thickened crust will not produce the observed Barrovian (medium temperature, medium pressure) assemblages within some short-lived orogens (e.g., western Ireland and Timor). Studies of the rate and timing of metamorphic mineral growth suggest that this is commonly faster than predicted by thermal relaxation. Barrovian assemblages are localised in some orogens (e.g., the Alps) but extensive in others (e.g., the Himalayas). Metamorphic mineral growth brackets deformation; consequently, slow growth is inconsistent with the rapid uplift of many orogens. Thus, no single mechanism can account for the development of Barrovian assemblages during collisional orogeny. The only mechanisms that can supply large amounts of heat for regional metamorphism quickly (<10 Myr) are: rapidly thinning the lithosphere without stretching it (e.g., by plume thermal erosion, slab drop-off, or delamination); by emplacing magma into the crust (modest deep mafic underplate and (or) very large amounts of mafic and silicic magma emplaced into the middle and upper crust); or obducting hot nappes of arc with a thin ophiolite forearc (“hot iron” mechanism). Frictional and viscous heating produces local rapid heating but not fast regional heating. Back-arc or any kind of lithospheric extension increases the geothermal gradient and heat flow but does not heat rocks up. We suggest that magmatic advection of heat-associated lithospheric thinning or “hot iron” overthrusting of an arc/ophiolite are the primary sources of heat in short-lived orogens.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».