Newmouse models of melanoma metastasis and differences in brain tropism and metastatic growth pattern.
Notice bibliographique
Résumé
e19015 Background: 75% of patients with metastatic melanoma develop brain metastases (B-mets). Such patients show dismal prognosis with a median survival of < 6 months. Scarcity of clinically relevant in vivo models has hindered melanoma B-met studies. We compared the in vivo dissemination upon ultrasound (u/s) guided intracardiac injection of B16F10 cells to 131/4-5B1 (hereafter 5B1), a WM239A subclone with enhanced brain tropism. We also implemented an ex vivo MRI protocol as a high throughput three dimensional approach for characterizing B-mets penetrance and growth. Methods: B16-F10 or 5B1 melanoma cells were injected in C57BL/6J mice (n=40) or athymic/nude mice (n=40) respectively using u/s-guided intracardiac injection. Upon weight loss, mice were euthanized, and heads prepared for ex vivo imaging. All µMRI experiments were performed with a 7T Bruker Avance II console. The protocol consisted of (110-mm)3 isotropic T1-, T2- and T2*-weighted sequences. Results: Our ex vivo MRI recapitulates the clinical radiological T1 and T2 brightening as well as susceptibility-induced T2* darkening effect of melanoma. The B16F10 model revealed exclusive ventricular and leptomeningeal spread while the 5B1 model showed parenchymal lesions. In addition, 90% of the 5B1 mice with brain tumors showed multiple lesions (3-16) vs. 18% in the B16F10 model (1- 3). Finally, 3D volume studies revealed a higher B-met penetrance (68% vs. 18%), delayed onset of tumor detection (earliest-day 27 vs. day 15) post-injection and a slower growth rate of 5B1 brain metastases compared to B16F10 tumors. Conclusions: Our results suggest that u/s-guided intracardiac injection of melanoma cells is an optimal method to capture the cells’ spontaneous dissemination pattern (or site-specific tropism) and that the 5B1 model is a more clinically relevant model of melanoma B-met for preclinical studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».