Clinical Features of Diffuse Leptomeningeal Glioneuronal Tumor With the First Symptom of Headache and Decreased Vision Misdiagnosed as Venous Sinus Thrombosis
Notice bibliographique
Résumé
Meningeal carcinoma has a variety of clinical manifestations and a high mortality and disability rate. Among them, cranial hypertension is one of the important causes of death, which is easy to be missed or misdiagnosed. The purpose of this case report is to describe the clinical features of diffuse leptomeningeal glioneuronal tumor (DNGNT) with the first symptom of headache accompanied by decreased vision misdiagnosed as venous sinus thrombosis. The patient initially suffered from headache and decreased vision, and rapidly developed blindness. According to the clinical manifestations and cerebrospinal fluid (CSF) examination results, the patient was initially misdiagnosed as venous sinus thrombosis, the intracranial pressure was relieved by Ommaya capsule, and the cerebrovascular condition was observed by magnetic resonance venogram (MRV) and digital subtraction angiography (DSA). The degree of meningeal enhancement was observed by enhanced magnetic resonance imaging (MRI), and meningeal cancer cells were found by CSF cytology. The patient was excluded from viral meningitis, tuberculous meningitis, cryptococcal meningitis, optic neuromyelitis, and central nervous system Behcet’s disease by routine examination. Ommaya capsule implantation relieved the intracranial hypertension, and vision was restored after treatment. No venous sinus thrombosis was found in MRV and DSA; brain-enhanced MRI revealed extensive linear enhancement of the meninges, and CSF cytology revealed grotesque, actively dividing tumor cells; she was diagnosed as DLGNT. Meningeal carcinoma cannot be excluded in adolescents without tumor history. When patient has unexplained intracranial hypertension, it is necessary to consider DLGNT; early brain-enhanced MRI and CSF cytology are helpful for early diagnosis. For cranial hypertension, timely placement of Ommaya capsule can improve patient quality of life and save vision in time; molecular targeted therapy as early as possible can prolong survival. J Neurol Res. 2019;9(3):41-47 doi: https://doi.org/10.14740/jnr539
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».