Interaction between neighborhood walkability and traffic-related air pollution on hypertension and diabetes: The CANHEART cohort
Notice bibliographique
Résumé
Living in unwalkable neighborhoods has been associated with heightened risk for diabetes and hypertension. However, highly walkable environments may have higher concentrations of traffic-related air pollution, which may contribute to increased cardiovascular disease risk. We therefore aimed to assess how walkability and traffic-related air pollution jointly affect risk for hypertension and diabetes. We used a cross-sectional, population-based sample of individuals aged 40–74 years residing in selected large urban centres in Ontario, Canada on January 1, 2008, assembled from administrative databases. Walkability and traffic-related air pollution (NO2) were assessed using validated tools and linked to individuals based on neighborhood of residence. Logistic regression was used to estimate adjusted associations between exposures and diagnoses of hypertension or diabetes accounting for potential confounders. Overall, 2,496,458 individuals were included in our analyses. Low walkability was associated with higher odds of hypertension (lowest vs. highest quintile OR = 1.34, 95% CI: 1.32, 1.37) and diabetes (lowest vs. highest quintile OR = 1.25, 95% CI: 1.22, 1.29), while NO2 exhibited similar trends (hypertension: OR = 1.09 per 10 p.p.b., 95% CI: 1.08, 1.10; diabetes: OR = 1.16, 95% CI: 1.14, 1.17). Significant interactions were identified between walkability and NO2 on risk for hypertension (p < 0.0001 and diabetes (p < 0.0001). At higher levels of pollution (40 p.p.b.), differences in the probability of hypertension (lowest vs. highest walkability quintile: 0.26 vs. 0.25) or diabetes (lowest vs. highest walkability quintile: 0.15 vs. 0.15) between highly walkable and unwalkable neighborhoods were diminished, compared to differences observed at lower levels of pollution (5 p.p.b.) (hypertension, lowest vs. highest walkability quintile: 0.21 vs. 0.13; diabetes, lowest vs. highest walkability quintile: 0.09 vs. 0.06). Walkability and traffic-related air pollution interact to jointly predict risk for hypertension and diabetes. Although walkable neighborhoods appear to have beneficial effects, they may accentuate the harmful effects of air pollution on cardiovascular risk factors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».