MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2955875092 · doi:10.1016/j.indcrop.2019.06.006

Yield and seed composition of 10 spring camelina genotypes cultivated in the temperate climate of Central Europe

2019· article· en· W2955875092 sur OpenAlexaff
Michał Krzyżaniak, M. Stolarski, J. Tworkowski, Debra Puttick, Christina Eynck, Dariusz Załuski, J. Kwiatkowski

Notice bibliographique

RevueIndustrial Crops and Products · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLipid metabolism and biosynthesis
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaPlant Biotechnology Institute
Organismes subventionnairesUniwersytet Przyrodniczy w PoznaniuEuropean Commission
Mots-clésCamelinaCamelina sativaPolyunsaturated fatty acidBiologyAgronomySowingLinolenic acidComposition (language)HorticultureCropFatty acidLinoleic acid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Camelina (Camelina sativa (L.) Crantz) is an oilseed crop of the family Brassicaceae. In the past, camelina was used mainly in food production. However, the species also has numerous industrial applications. The aim of this study was to determine the agronomic performance (seed, straw and oil yield) and the qualitative parameters (oil and protein content, fatty acid composition) of 10 spring camelina genotypes. The experiment was conducted from 2015 to 2018 in north-eastern Poland. The phenological phases, seed and biomass yield, and the composition of spring camelina seeds, including oil and protein content and fatty acid composition, were determined. The cumulative growing degree days from sowing to maturity for all genotypes were determined at 1200 °C d. Seed yield ranged from 1.70 Mg ha−1 dry matter (d.m.) in genotype 787-15 to 2.21 Mg ha−1 d.m. in genotype 887. Seed oil content was determined at 39.3–42.2% d.m. Oil yield was high in genotype 787-15 (0.93 Mg ha−1) and low in genotype 887 (0.69 Mg ha−1). Three main genotype groups were identified during the study. The first group was characterized by a high content of monounsaturated fatty acids (MUFAs) and a low content of polyunsaturated fatty acids (PUFAs). These genotypes were abundant in linolenic acid. The second group was composed of genotypes with a high content of PUFAs and a low content of MUFAs and saturated fatty acids (SFAs). These genotypes were characterized by high oil yields and a high content of linoleic acid. The third group was characterized by a high content of SFAs, a high content of PUFAs and a low content of MUFAs. The tested spring camelina genotypes had a high yield potential (in particular genotypes 787-15, 787-08 and 787-05) and were good candidates for commercial cultivation in the temperate climate of Central Europe. Genotype 887 cannot be recommended for cultivation due to its low seed yield, low oil content and low oil yield.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations68
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIndustrial Crops and ProductsMême sujetLipid metabolism and biosynthesisTravaux en français237 207