MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2955941909 · doi:10.1117/1.jbo.23.11.115001

Stress assessment by means of heart rate derived from functional near-infrared spectroscopy

2018· article· en· W2955941909 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Biomedical Optics · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNon-Invasive Vital Sign Monitoring
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNorwegian Biodiversity Information CentreChongqing Science and Technology CommissionNational Brain Mapping LaboratoryCognitive Sciences and Technologies Council
Mots-clésFunctional near-infrared spectroscopyStress (linguistics)Computer scienceMental stressPrincipal component analysisSupport vector machineHeart ratePattern recognition (psychology)Artificial intelligenceMedicinePsychologyInternal medicineCognitionNeuroscienceBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many studies have been carried out in order to detect and quantify the level of mental stress by means of different physiological signals. From the physiological point of view, stress promptly affects brain and cardiac function; therefore, stress can be assessed by analyzing the brain- and heart-related signals more efficiently. Signals produced by functional near-infrared spectroscopy (fNIRS) of the brain together with the heart rate (HR) are employed to assess the stress induced by the Montreal Imaging Stress Task. Two different versions of the HR are used in this study. The first one is the commonly used HR derived from the electrocardiogram (ECG) and is considered as the reference HR (RHR). The other is the HR computed from the fNIRS signal (EHR) by means of an effective combinational algorithm. fNIRS and ECG signals were simultaneously recorded from 10 volunteers, and EHR and RHR are derived from them, respectively. Our results showed a high degree of agreement [r > 0.9, BAR (Bland Altman ratio) <5 % ] between the two HR. A principal component analysis/support vector machine-based algorithm for stress classification is developed and applied to the three measurements of fNIRS, EHR, and RHR and a classification accuracy of 78.8%, 94.6%, and 62.2% were obtained for the three measurements, respectively. From these observations, it can be concluded that the EHR carries more useful information with regards to the mental stress than the RHR and fNIRS signals. Therefore, EHR can be used alone or in combination with the fNIRS signal for a more accurate and real-time stress detection and classification.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,110
Score d'incertitude au seuil0,568

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle