The Subject of Poussin's 'Landscape with a Woman Bathing' in Ottawa
Notice bibliographique
Résumé
Nicolas Poussin's landscape paintings stand apart from those of his contemporaries not only for the grandeur of their designs but also for the complexity of their subject-matter. With few excep- tions, they share the dimensions of his history paintings, and thus are considerably larger than most examples of this genre produced in seventeenth-century Europe. Only the landscapes by his fellow French expatriate in Rome, Claude Lorrain, rival them in ambition, scale and thematic richness. The subjects that Poussin introduced into these majestic vistas are frequently new to the genre - Pyramus and Thisbe, Orpheus and Eurydice, the giant Orion searching for the sun, Ruth amid the alien corn - and some remain unique. Lacking the detailed classical training of earlier centuries, few educated modem viewers would know about the Athenian general Phocion had not his betrayal, death, burial and eventual exoneration inspired two of Poussin's greatest landscape paintings.' If the search of the cynic philosopher Diogenes for an honest man is familiar enough to inspire a joke in the New Yorker, where he once appeared searching with his lantern for an honest dealer amid a wasteland of used car lots, his philosophical epiphany on seeing a boy drink water from his hands, thus rendering even the possession of a bowl unnecessary, is not part of our popular mythological culture. Even Poussin's public had rarely seen this moment portrayed and never in so grand a landscape setting as in Poussin's depiction of the theme (Louvre, Paris).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».