High-dose intravenous immunoglobulin for the treatment and prevention of heparin-induced thrombocytopenia: a review
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Heparin-induced thrombocytopenia (HIT) is known for its strong association with thrombosis and distinct pathogenesis involving anti-PF4/polyanion antibodies that activate platelets strongly through clustering of platelet FcγIIa receptors. Autoimmune HIT (aHIT) refers to a subgroup of patients whose HIT antibodies have both heparin-dependent and heparin-independent platelet-activating properties. aHIT patients have atypical clinical presentations including delayed-onset HIT, persisting (refractory) HIT, heparin ‘flush’ HIT, fondaparinux-associated HIT, severe thrombocytopenia (platelet count <20 × 109/L) with overt disseminated intravascular coagulation, and spontaneous HIT syndrome.Areas covered: This article reviews all available literature describing the use of high-dose intravenous immunoglobulin (IVIG) as an adjunct treatment to anticoagulation in HIT patients. IVIG is usually effective in interrupting platelet activation by aHIT antibodies, manifesting as a rapid platelet count increase after starting IVIG (usual dose, 1g/kg × 2 days). Experience to date suggests IVIG de-escalates HIT and likely reduces thrombotic risk. A new case of aHIT successfully treated with IVIG is presented. Use of IVIG to prevent acute HIT with planned heparin reexposure in antibody-positive patients is also discussed.Expert opinion: High-dose IVIG appears to rapidly inhibit HIT antibody-induced platelet activation and has the potential to become an important treatment adjunct for HIT, particularly in patients with aHIT.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».