MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2956021468 · doi:10.1080/20008198.2019.1626075

Culture-related grief beliefs of Chinese Shidu parents: Development and psychometric properties of a new scale

2019· article· en· W2956021468 sur OpenAlexaff
Guangyuan Shi, Jun Wen, Xin Xu, Ningning Zhou, Jiani Wang, Yuqing Shi, Han Liu, Jianping Wang, Eva‐Maria Stelzer

Notice bibliographique

RevueEuropean journal of psychotraumatology · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueGrief, Bereavement, and Mental Health
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyGriefConfirmatory factor analysisExploratory factor analysisDiscriminant validityComplicated griefScale (ratio)Clinical psychologyStructural equation modelingPsychometricsDevelopmental psychologyInternal consistencyPsychotherapist

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: In China, parents whose only-child dies and who have no living or adopted child are called Shidu parents. Negative thinking is assumed to contribute to the development of emotional problems in bereavement. Because grief cognitions are likely influenced by the concepts of Chinese traditional culture (e.g., family continuation), Shidu parents may hold specific culture-related grief beliefs about themselves or the world, which, in turn, could impede their recovery.Objective: This study developed a questionnaire assessing the culture-related grief beliefs of Shidu parents and examined its psychometric properties.Methods: This newly developed questionnaire was administered to the combined sample of 313 Shidu parents. Exploratory (n = 164) and confirmatory factor analysis (n = 149) were conducted. Psychometric properties of the questionnaire were evaluated.Results: Exploratory factor analysis revealed three distinct factors (filial piety belief, destiny belief and perceived stigma), generating a nine-item culture-related grief beliefs of Shidu parents questionnaire (CBSQ). Confirmatory factor analysis verified the three-factor structure (χ2(24) = 39.103, p = 0.027, χ2/df = 1.630, CFI = .980, TLI = .970, RMSEA = .065, SRMR = .052). Internal consistency and temporal stability were adequate. Convergent, discriminant and concurrent validity were supported.Conclusions: This study highlights the importance of extending the concept of grief cognitions to include culture-specific beliefs, and provides a first measurement tool to assess culture-related grief beliefs after only-child loss, which can be used in future research with Shidu parents.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,146
Score d'incertitude au seuil0,842

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean journal of psychotraumatologyMême sujetGrief, Bereavement, and Mental HealthTravaux en français237 207