MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2956043880 · doi:10.1093/gji/ggz306

On the forward modelling of three-dimensional magnetotelluric data using a radial-basis-function-based mesh-free method

2019· article· en· W2956043880 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueGeophysical Journal International · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNumerical methods in engineering
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesMemorial University of NewfoundlandChina Scholarship Council
Mots-clésDiscretizationFinite element methodMagnetotelluricsSolverBasis functionMesh generationRadial basis functionComputationFinite difference methodGalerkin methodFinite volume methodNumerical analysisMathematical analysisApplied mathematicsMathematicsComputer scienceAlgorithmMathematical optimizationPhysicsMechanicsElectrical resistivity and conductivity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SUMMARY The investigation of using a novel radial-basis-function-based mesh-free method for forward modelling magnetotelluric data is presented. The mesh-free method, which can be termed as radial-basis-function-based finite difference (RBF-FD), uses only a cloud of unconnected points to obtain the numerical solution throughout the computational domain. Unlike mesh-based numerical methods (e.g. grid-based finite difference, finite volume and finite element), the mesh-free method has the unique feature that the discretization of the conductivity model can be decoupled from the discretization used for numerical computation, thus avoiding traditional expensive mesh generation and allowing complicated geometries of the model be easily represented. To accelerate the computation, unstructured point discretization with local refinements is employed. Maxwell’s equations in the frequency domain are re-formulated using $\mathbf {A}$-ψ potentials in conjunction with the Coulomb gauge condition, and are solved numerically with a direct solver to obtain magnetotelluric responses. A major obstacle in applying common mesh-free methods in modelling geophysical electromagnetic data is that they are incapable of reproducing discontinuous fields such as the discontinuous electric field over conductivity jumps, causing spurious solutions. The occurrence of spurious, or non-physical, solutions when applying standard mesh-free methods is removed here by proposing a novel mixed scheme of the RBF-FD and a Galerkin-type weak-form treatment in discretizing the equations. The RBF-FD is applied to the points in uniform conductivity regions, whereas the weak-form treatment is introduced to points located on the interfaces separating different homogeneous conductivity regions. The effectiveness of the proposed mesh-free method is validated with two numerical examples of modelling the magnetotelluric responses over 3-D conductivity models.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,549
Score d'incertitude au seuil0,741

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle