Bimodal Nickel-Binding Site on <i>Escherichia coli</i> [NiFe]-Hydrogenase Metallochaperone HypA
Notice bibliographique
Résumé
[NiFe]-hydrogenase enzymes catalyze the reversible oxidation of hydrogen at a bimetallic cluster and are used by bacteria and archaea for anaerobic growth and pathogenesis. Maturation of the [NiFe]-hydrogenase requires several accessory proteins to assemble and insert the components of the active site. The penultimate maturation step is the delivery of nickel to a primed hydrogenase enzyme precursor protein, a process that is accomplished by two nickel metallochaperones, the accessory protein HypA and the GTPase HypB. Recent work demonstrated that nickel is rapidly transferred to HypA from GDP-loaded HypB within the context of a protein complex in a nickel selective and unidirectional process. To investigate the mechanism of metal transfer, we examined the allosteric effects of nucleotide cofactors and partner proteins on the nickel environments of HypA and HypB by using a combination of biochemical, microbiological, computational, and spectroscopic techniques. We observed that loading HypB with either GDP or a nonhydrolyzable GTP analogue resulted in a similar nickel environment. In addition, interaction with a mutant version of HypA with disrupted nickel binding, H2Q-HypA, does not induce substantial changes to the HypB G-domain nickel site. Instead, the results demonstrate that HypB modifies the acceptor site of HypA. Analysis of a peptide maquette derived from the N-terminus of HypA revealed that nickel is predominately coordinated by atoms from the N-terminal Met-His motif. Furthermore, HypA is capable of two nickel-binding modes at the N-terminus, a HypB-induced mode and a binding mode that mirrors the peptide maquette. Collectively, these results reveal that HypB brings about changes in the nickel coordination of HypA, providing a mechanism for the HypB-dependent control of the acquisition and release of nickel by HypA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».