Prevalence of Mild Behavioral Impairment and Risk of Dementia in a Psychiatric Outpatient Clinic
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Mild behavioral impairment (MBI) has been proposed as risk factor for dementia, and for some, an early manifestation of dementia. OBJECTIVE: We examined the prevalence of MBI in the psychiatric outpatient clinic, and compared the incidence of dementia in MBI with that in other psychiatric diseases. METHODS: Retrospective chart review was conducted in 2,853 consecutive outpatients over the age of 50. MBI was diagnosed according to the International Society to Advance Alzheimer's Research and Treatment research diagnostic criteria. The incidence rate of dementia was examined in the patients who were followed up for at least 1 month. Kaplan-Meier survival analyses and Cox proportional hazards regression models were performed to compare the time to onset of dementia between MBI and other psychiatric diseases. RESULTS: The prevalence of MBI was 3.5% and the incidence of dementia was 30.7 cases per 1000 person-years. The hazard ratio (HR) for dementia was higher for MBI than other psychiatric diseases (HR: 8.07, 95% confidence interval: 4.34-15.03, p < 0.001). In MCI patients, the cumulative survival in MCI with affective dysregulation tended to be lower than that in MCI without (p = 0.090). CONCLUSIONS: Psychiatric outpatients often meet MBI criteria. MBI, especially the affective dysregulation domain, increases the risk of dementia in this psychiatric outpatient population. Since late-onset psychiatric and behavioral symptoms may be prodromal symptoms of dementia in some, careful observation is needed, and psychiatric clinicians should keep prodromal dementia on their differential diagnosis when assessing those with new onset psychiatric symptomatology in older adults.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle