MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2956093502 · doi:10.5539/jas.v11n11p146

Cryopreservation of Shoot Tips of “Brazilian Ginseng” (Pfaffia glomerata (Spreng.) Pedersen) by Vitrification

2019· article· en· W2956093502 sur OpenAlexvenueno aff
Daniela Vasconcelos de Oliveira, I. R. I. Santos, Ildeu Soares Martins, Antonieta Nassif Salomão

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant tissue culture and regeneration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
Mots-clésVitrificationShootCryopreservationHorticultureBotanySucroseBiologyMurashige and Skoog mediumChemistryAndrologyFood scienceIn vitroTissue cultureEmbryoMedicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pfaffia glomerata (Amaranthaceae), “Brazilian Ginseng”, is a medicinal plant used in folk medicine. Roots are used as a tonic to restore and enhance wellbeing and for treatment of arthritis, gastritis and rheumatism. Conservation of P. glomerata germplasm is a priority and cryopreservation is the most promising technique for long-term storage of plant genetic resources. Hence, the objective of this work was to develop a cryopreservation protocol for shoot tips of P. glomerata using vitrification techniques. For cryopreservation, shoot tips (ST) from in vitro grown plants were pre-cultured for 19 hr on MS medium containing 0.3 M sucrose, treated with loading and vitrification solutions prior to rapid freezing by direct plunge in liquid nitrogen, rapid thawing on a water bath at 38±2 °C and treatment with a dilution solution. Three vitrification solutions (PVS2, PVS3 and PVS4), three exposure times (20 min., 40 min. and 60 min.) and two temperatures (25 °C and 0 °C) were tested. After cryopreservation, rewarmed shoot tips were inoculated on MS growth medium and the best regeneration percentages were 63%, 42% and 65% for shoot tips treated with PVS2, PVS3 and PVS4, respectively, for 60 min., at 25 °C. The results obtained show that vitrification with PVS2 and PVS4, at 25 °C, for 60 min were the best treatments for successful cryopreservation of shoot tips of in vitro grown plantlets of P. glomerata and that cryopreservation is suitable for ex situ conservation of the germplasm of this medicinal species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural Science→Même sujetPlant tissue culture and regeneration→Travaux en français237 207→