Deconstructing Post-Industrial American Ethos: Decline of Civility and Agony of Artists in Bellow’s Later Novels
Notice bibliographique
Résumé
This paper sheds light on the way Saul Bellow’s (1915–2005) intellectual protagonists deconstruct post-industrial American ethos which are dominated by the hegemony of capitalism and the values of democracy. These heroes are deeply immersed in European liberal education, the ‘Western Canon’ to recall Harold Bloom; however, they are marginalized, alienated, degraded and eventually rejected by the masses, junk culture, the dictatorship of the commonplace, and the unqualified individual. Bellow’s heroes predict that American culture will be overwhelmed by mass culture after the 1950s characterized by liberal democracy, [ultra capitalism], scientific experimentation, and industrialization, inspite of the high rate of higher education. Deploring a Derridean method of deconstructionism and a Foucauldian epistemic design, they archeologically question the roots of American cultural backdrop, that is, the massive industrialization in the late age of capitalism. They centralize art, humanities, classical books, morality, and religion; and marginalize science, commodity, consumerism, technology, and psychiatry. They deconstruct all makers of culture industry based on analysis, systemization, standardization, and not imagination and creativity. To achieve human and noble norms, they admit a noble life away from the vulgarity and barbarism of the age to cite Zygmunt Bauman. Special focus is on Herzog (1964), Mr. Sammler’s Planet (1970), Humboldt’s Gift (1975) and The Dean’s December (1982) for their common concern with this issue.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,019 | 0,029 |
| Communication savante | 0,011 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».