Preeclampsia may influence offspring neuroanatomy and cognitive function: a role for placental growth factor†
Notice bibliographique
Résumé
Preeclampsia (PE) is a common pregnancy complication affecting 3-5% of women. Preeclampsia is diagnosed clinically as new-onset hypertension with associated end organ damage after 20 weeks of gestation. Despite being diagnosed as a maternal syndrome, fetal experience of PE is a developmental insult with lifelong cognitive consequences. These cognitive alterations are associated with distorted neuroanatomy and cerebrovasculature, including a higher risk of stroke. The pathophysiology of a PE pregnancy is complex, with many factors potentially able to affect fetal development. Deficient pro-angiogenic factor expression is one aspect that may impair fetal vascularization, alter brain structure, and affect future cognition. Of the pro-angiogenic growth factors, placental growth factor (PGF) is strongly linked to PE. Concentrations of PGF are inappropriately low in maternal blood both before and during a PE gestation. Fetal concentrations of PGF appear to mirror maternal circulating concentrations. Using Pgf-/- mice that may model effects of PE on offspring, we demonstrated altered central nervous system vascularization, neuroanatomy, and behavior. Overall, we propose that development of the fetal brain is impaired in PE, making the offspring of preeclamptic pregnancies a unique cohort with greater risk of altered cognition and cerebrovasculature. These individuals may benefit from early interventions, either pharmacological or environmental. The early neonatal period may be a promising window for intervention while the developing brain retains plasticity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».