MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2956125290 · doi:10.1103/physrevd.100.123009

Multimessenger asteroseismology of core-collapse supernovae

2019· article· en· W2956125290 sur OpenAlexaff
John Ryan Westernacher-Schneider, Evan O’Connor, Erin O’Sullivan, Irene Tamborra, Meng-Ru Wu, Sean M. Couch, Felix Malmenbeck

Notice bibliographique

RevuePhysical review. D/Physical review. D. · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensUniversity of GuelphPerimeter Institute
Organismes subventionnairesOffice of ScienceKnud Højgaards FondVillum FondenVetenskapsrådetNuclear PhysicsNational Science CouncilDanmarks GrundforskningsfondMinistry of Science and Technology, TaiwanNational Center for Theoretical SciencesKavli FoundationDeutsche ForschungsgemeinschaftNational Research FoundationU.S. Department of Energy
Mots-clésPhysicsNeutrinoGravitational waveAsteroseismologyLIGOSupernovaAstrophysicsType II supernovaAmplitudeParticle physicsStarsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We investigate correlated gravitational wave and neutrino signals from rotating core-collapse supernovae with simulations. Using an improved mode identification procedure based on mode function matching, we show that a linear quadrupolar mode of the core produces a dual imprint on gravitational waves and neutrinos in the early post-bounce phase of the supernova. The angular harmonics of the neutrino emission are consistent with the mode energy around the neutrinospheres, which points to a mechanism for the imprint on neutrinos. Thus, neutrinos carry information about the mode amplitude in the outer region of the core, whereas gravitational waves probe deeper in. We also find that the best-fit mode function has a frequency bounded above by $\ensuremath{\sim}420\text{ }\text{ }\mathrm{Hz}$, and yet the mode's frequency in our simulations is $\ensuremath{\sim}15%$ higher, due to the use of Newtonian hydrodynamics and a widely used pseudo-Newtonian gravity approximation. This overestimation is particularly important for the analysis of gravitational wave detectability and asteroseismology, pointing to limitations of pseudo-Newtonian approaches for these purposes, possibly even resulting in excitation of incorrect modes. In addition, mode frequency matching (as opposed to mode function matching) could be resulting in mode misidentification in recent work. Lastly, we evaluate the prospects of a multimessenger detection of the mode using current technology. The detection of the imprint on neutrinos is most challenging, with a maximum detection distance of $\ensuremath{\sim}1\text{ }\text{ }\mathrm{kpc}$ using the IceCube Neutrino Observatory. The maximum distance for detecting the complementary gravitational wave imprint is $\ensuremath{\sim}5\text{ }\text{ }\mathrm{kpc}$ using Advanced LIGO at design sensitivity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,458
Écart entre enseignants0,438 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. D/Physical review. D.Même sujetPulsars and Gravitational Waves ResearchTravaux en français237 207