MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2956141937 · doi:10.1089/jamp.2018.1501

Experimental Study of Spiriva Respimat Soft Mist Inhaler Spray Characterization: Size Distributions and Velocity

2019· article· en· W2956141937 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Aerosol Medicine and Pulmonary Drug Delivery · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInhalation and Respiratory Drug Delivery
Établissements canadiensUniversity of OttawaCarleton University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMistInhalerMouthpieceAerosolInhalationSpray characteristicsMaterials scienceNozzleDry-powder inhalerAsthmaSpray nozzleNebulizerMedicineBiomedical engineeringMeteorologyPhysicsAnesthesiaMechanical engineeringInternal medicineEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background : Respiratory illnesses such as asthma, bronchitis, and chronic obstructive pulmonary disease (COPD) are considered to be debilitating diseases. A variety of inhalation devices have been used to deliver aerosol medication to patients in the treatment of those diseases. Soft Mist Inhalers (SMIs, for example, the Spiriva Respimat) are a new generation of propellant-free inhalers. In this type of inhalation device, inhalable droplets are generated from an aqueous solution. Droplet size and velocity are two of the most substantial factors that impact the deposition of SMI aerosol medication into the patient lungs. Methods: In this study, size and velocity of droplets generated from the Spiriva Respimat inhaler were measured using phase Doppler anemometry (PDA). Measurements were taken at four locations along the centerline of the Spiriva Respimat inhaler, in addition to three cross sections (free-spray configuration). In addition, measurements were also performed at a single cross section in confined spray configurations using two separate idealized mouth cavities. Results and Conclusions : Measurements along the centerline of the aerosol mist generated using the Spiriva Respimat inhaler (6.5, 25, 100, and 125 mm downstream of the inhaler nozzle’ orifice) showed that droplets at the mouthpiece have the highest velocity of 10.95 m/s, decreasing to 1.33 m/s at the 125 mm location away from the nozzle. The mean diameter D 10 values ranged from 3.97 to 3.67 μm at 6.5 and 125 mm locations, respectively. In addition, of the three probability density functions (PDFs) that were tested, the log-normal PDF showed better curve fitting for the empirical data (droplet size distributions) that were measured. The effect of spray confinement using two idealized mouth cavities shows that there was a drop in the particles' velocity for both models on each axes compared with the open-air environment (free-spray configuration).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,712
Score d'incertitude au seuil0,678

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle