MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2956167176 · doi:10.1109/tte.2019.2927803

An Approach for Selecting Compensation Capacitances in Resonance-Based EV Wireless Power Transfer Systems With Switched Capacitors

2019· article· en· W2956167176 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Transportation Electrification · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWireless Power Transfer Systems
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWireless power transferCapacitorElectromagnetic coilCompensation (psychology)Electrical engineeringMaximum power transfer theoremCapacitanceTransmitterElectronic engineeringPower factorPower (physics)EngineeringTopology (electrical circuits)PhysicsVoltageChannel (broadcasting)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Wireless chargers for electric vehicles (EVs) can achieve high power-transfer efficiency by utilizing magnetic resonance. However, the efficiency depends on the position of the receiver coil on board the EV relative to the charging pad, which may present a challenge in some coil topologies. In multi-coil topologies, the additional auxiliary coils increase the magnetic coupling between the primary transmitter and receiver coil, helping to improve the misalignment tolerance of a wireless power transfer (WPT) system. In this paper, an approach is presented for selecting compensation capacitances in resonance based multi-coil WPT systems that utilize switched capacitor compensation. The approach for selecting the compensation capacitors is based on maintaining operation within the split resonant frequency region while misaligned. In this paper, the compensation capacitor design approach is applied to a four-coil WPT system with overlapping auxiliary coils with switched capacitors on each auxiliary coil. Experimental results are presented which show that with the selected compensation capacitances the power factor is maintained above 0.9 from 0- to 20-cm misalignment compared to a power factor that decreases to 0.34 at 20 cm when the compensation capacitors are not retuned based on misalignment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,565
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle