“Les Névroses” de Maurice Rollinat: une tentative de retour/recours fin-de-siècle à la nature
Notice bibliographique
Résumé
Maurice Rollinat’s Les Névroses (1883) exhibits a distinctively original feature as a work of poetry; it draws on two kinds of inspiration that are usually regarded as categorically opposed if not categorially exclusive, that, artificialist, of decadent poetry, on the one hand, and that, naturist, of rustic poetry, on the other. A close reading of the work suggests that the relationships between these two poetic trends are to be conceived not only in terms of opposition, as critics would normally do, but also in terms of hybridization. We intend here to draw attention to the main aspects of this singular hybridization of aesthetic codes and values, and to capture its global symbolic motivation by presenting it as a tentative decadent return/resort to nature.Through this aesthetic gesture, as we will suggest, Rollinat extends the “quivering” of modern sensitivity to natural order. By doing so, he allows for the use of pastoral and animal motifs which are usually excluded from poetic representation of fin-de-siecle modernity. Conversely, he also provides a new possibility of revitalisation or regeneration for the Baudelairian poetic paradigm. We will postulate that the fact that this possibility remains in the end unexploited by other poets and that Rollinat came to be associated, both in the eyes of his contemporaries and in the memory of posterity, with a rather unfortunate epigone of Baudelaire could be attributed to two reasons: his poetic ethos generally maladapted to decadent aesthetics and, more importantly, the radicalism of his endeavour which brings the decadent logic of the sensation to a point of self-contradiction pragmatically untenable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».